Sent to you by iStone via Google Reader:
对《孙维声明》的心理分析之二
作者：zabuwa
@李佳佳Audrey@一毛不拔大师。上文《关于孙维自辩信的心理分析》本来是随性所做，因为对心理学也仅略知一二，不敢顶着副教授的头衔冒充专家，文章也多是自己主观性的探讨，风格随意。有网友说文章有先入为主的定罪判断，且语言分析不够，这一点我也意识到了。就深呼吸了下，继续写一篇，纯文本探讨这篇声明中的心理因素，并确定写作的大前提：默认孙维是无辜的，且是《孙维声明》的唯一作者。
首先，先梳理下《声明》中孙维为自己辩解理由的顺序：1）案件简介 2）铊 3）毕业证 4）宿舍关系 5）动机）6）爷爷 7）高层包庇 8）测谎 9）朱家恐吓 10）网络传言 11）私人情况 12）个人愿望
从作者的排序上来看，把案件简介放在第一位是人之常情，介绍一件事情总要有个简要介绍。 第2-7条中，或逐条对不利于自己指责进行反驳，或表述校方或媒体对自己的不公正待遇，第八条开始反击，第九条进一步获取同情心，第十条宣布自己对网络传言的豁达心态，第11-12条开始收线，将视线集中到个人层面。
从篇章布局来看，作者意识中的第一反应是首先驳斥不利传言（2、4、5、6、7），不时表达现实的不公（3、9），待时机成熟后反突击（8），随后展示宽容心态（10），最后严格控制个人隐私，并表达自己的善意（11、12）。
从排序上来看，作者的自我保护意识很强，并有强烈的防御意识，攻守兼备，深谙公关策略，在面对危机时心理素质非常稳定。
再分析下里面的文本：
1） 案件简介中，孙维对案件的介绍是这样开头的："朱令９４年底生病，一直不能确诊，一度病危，９５年４月底北大的一名同学来到我们宿舍告诉我们说朱令被确诊为铊中毒。" 首先，把案发时间以"94年底"进行模糊性处理，并将中毒原因表述为被动句，即被北大的同学告知中毒真相，将自己与中毒的具体时间和原因进行隔离。作者希望通过这样行文暗示读者自己对中毒一事所知不多。
第二段中，对公安审问一节的具体内容选择性忽略（与对朱令中毒一事的介绍一样），并对公安使用了"在没有任何证据的情况下 ""突然 ""没想到"等表达出自己不满的字眼，明确表达对公安的反感。
分析：如我上一个微博所说，普通思维面对不公质疑的时候，会本能性回顾细节，全力摆脱怀疑，在孙维版的回顾里，细节被模糊化或抹去。
2） 铊的解释。孙维辩解的重点放在对校方宣称"实验室的管理非常严格"的反驳上，并以哥哥为例，成功驳倒了校方的观点，在这一点上，她抓住了校方的弱点，并建立了有利于自己的形势。同时避开了她本应面对的问题：实验室丢失铊的时候，她的不在场证明。在这部分，孙维同样使用了对事实重心的转移策略。
在这里，请允许我拽一个新历史主义的观点：历史是碎片的集合，不同的人带着不同的观点在还原历史的时候，会挑选不同形状的碎片进行拼接。同样，用反推的方法，看着拼接处的图案，即对事实的取舍、放大、缩小等等处理，同样可以还原相应的视角。
孙维在这个关键问题上对事实的还原，可以说比较典型的转移手法。
3） 毕业证。用"没想到"、"竟然"等字眼明确表达对校方不满，以及自己的委屈之情。
4） 宿舍关系。表达对媒体的抵触情绪。本文有四段，前三段都表述了与其他室友的亲密关系。在表述与朱令的关系中，使用了"没有任何过节"的表述方式，暗示自己与朱令的关系要比其他室友的疏远些。并强调"即使是在朱令第一次生病后返校期间也仍然每天去文艺社团的宿舍楼煎药。"朱令的第二次中毒是致命性的，在这里，文本留下空间，读者会被暗示朱令有可能在宿舍以外的地方中毒。
5） 对网络的动机论进行驳斥。并挑选了其中一个论点（民乐队）进行详细反驳，火力集中。但对其他动机指责未有涵盖。
6） 凸显爷爷的正面形象。
7） 以较详细的篇幅讲述了窃听器的例子，表明公安对她并无"包庇行为"。（忍不住插句话，"包庇"一词含义甚广：可以指不好好查，也可以指查到了不说。窃听器一例，以及公安前期的详细调查，仅可证明调查严密，无包庇行为。但后者的可能性被作者也涵盖到了"包庇"一词的表述之中）
8） 以多次主动提出测谎表明自己无辜。在7和8的表述中，多次明确了详细时间，以表明真实性。这也是作者首次在行文中以反击的姿态面对质疑，但同时巧妙在行文中留下空间："准确率相当高，但准确与否还和测试的出题人水平有关，所以是有风险的。"关于测谎一事的评论，之前也有不少评论，我在此不罗嗦。
9） 朱令家的恐吓。用"世人皆曰可杀""发誓不惜用一切为朱令复仇，为国家除害"、"黑社会"等原文强调所受恐吓的严重程度，并强调是公安不同意自己与朱家进一步沟通，凸显自己的主动意愿和无辜形象。
10） 以非常克制的口吻表示对网络流言的"不解"。这里的情绪比之前明显理性化，并以"文革"为例，以宽容的姿态告诫大众不可轻信流言。
11） 严格控制私人情况外泄，把个人生活、家庭情况均封闭处理。表明作者对外界有强烈的戒心和抵制心理。
12） 表达破案良好愿望和对朱令的祝福。"让凶手受到应有的惩罚！"是作者对案件的直接表述，其中没有提到凶手的身份确认问题。可以说，在案件的关键性细节上，作者一直未正面面对。
啰嗦了这么多，只是想顺便理清作者的意图。在这里，我只做文本分析，也不去引用很多人都知晓的孙维与其他室友通信等内容的链接，这些外围线索，大众可自行判断。
从以上的分析，我能感受到：1 孙维刻意回避案发细节 2 孙维有强大的自我防御能力
3 孙维的逻辑表述成熟老到 4 孙维这个女人不适合娶来做老婆。
最后，再次鄙视下北京公安。
Things you can do from here:
- Subscribe to 春雨友情的博客 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
没有评论:
发表评论
謝謝留言！促進人權，從我做起！
注意：只有此博客的成员才能发布评论。