2012年11月24日星期六

黑吃黑!据称重庆打黑没收上千亿 国库入库仅9.3亿

 
 

Sent to you by iStone via Google Reader:

 
 

via 墙外楼 by 墙外仙 on 11/24/12

  李庄及"李庄案"

  李庄,原北京康达律师事务所律师,合伙人,因代理龚刚模涉黑案,于2009年12月12日被重庆市公安传唤,次日被以涉嫌伪证罪为由逮捕。

  随后,重庆市新闻办称,李庄案发是由其当事人龚刚模主动检举所致。经公安机关初步查明,李庄在代理龚刚模涉黑案时,违反法律规定,帮助被告与他人串证,教唆龚刚模编造被公安机关刑讯逼供的证据,并唆使其向法庭提供虚假称述予以翻供。

  2010年1月8日,重庆市江北区人民法院以李庄犯伪造证据、妨害作证罪,判处有期徒刑两年六个月。

  2010年2月4日,李庄以悔罪书(藏头诗)诈降的方式,取得法院对其认罪态度较好的认定,并于2010年2月9日,判决对其减刑一年,改判为有期徒刑一年半,李庄当庭抢夺话筒,揭露诉辩交易内幕。

  2011年3月29日,李庄即将刑满释放前夕,重庆市新闻办发布消息称,李庄案宣判后,重庆司法机关接到多起举报,要求追究李庄在代理刑事案件中的违法行为,李庄将被追究2008年在上海的"漏罪"。

  同年4月20日,重庆市江北法院开庭审理李庄被控妨害作证罪"漏罪"案。李庄之子李亚童将秘密找到的上海当事人录音提交辩护人,两日后,重庆检方就以证据出现重大矛盾为由提出撤诉,并获重庆市江北区法院裁定准许。

  2011年6月11日,李庄刑满出狱,开始多次往返京渝之间,搜寻证据,查找证人,为自己伪证案申诉作准备,除先后17次向国家有关机构揭发控告外,并于2011年12月12日被捕满两周年时,正式向最高人民法院提出再审申请。

  11月23日上午9点30分,在最高人民检察院的控告厅,工作人员约见了李庄及龚刚模的哥哥龚刚华。参与会谈的还有李庄的代理律师王誓华及龚刚模的堂弟龚云飞。8天之前,李庄向最高检提出控告,认为"重庆公安局李庄案、龚刚模案专案组(简称专案组)警员涉嫌徇私枉法罪"。

  李庄说,从法律程序上讲,这次最高检的约见是对其控告的初步回应。在谈话的过程中,最高检工作人员倾听了李庄及龚刚华的陈述,作了笔录,并告之:最高检会非常认真地对待这起事件,会根据案件管辖的规定,在请示了领导之后,由最高检负责或指定下级检察院来负责调查。

  在此之前的11月18日晚,李庄在北京寓所附近的一家茶馆,接受了记者的专访。2011年7月,刚刚出狱的李庄曾在此与记者长谈,详细吐露了他的入狱经过以及所思所想。

  时隔一年多再见,李庄略有发福,虽刚从外地奔波回京,依然神采奕奕,已经失去律师执业证书的他,现在却成为7家律师事务所的首席顾问和11家企业的法律顾问。第二天,他就要飞往重庆办案。

  "每个月都去(重庆),每次都有收获"

  记者:在微博上,你用了"该开始了"来评价自己的这次控告。为什么?

  李庄:是时候了。有时,看似很复杂的问题用最简单的手法处理,可能效果会更好。最简单问题处理不好,也会变成异常复杂。执法必严有错必纠既然是一项司法原则,那就不能当儿戏。你说,李庄案平反,真正的受益人是谁呢?不是李庄。

  记者:这一年多,我有个感受,你通过这样一劫,从关注自身开始,更多的关注和思考这个国家的命运以及司法制度的进程。

  李庄:没错,我2010年被判刑,5月国家出台非法证据排除规则;去年6月出狱,刑诉法修改;12月我提起申诉,刑诉法修改通过。这么说吧,凡是李庄案中折射出来的很多问题,在这次刑诉法大修中基本都反映了出来。当然还有很多其他的,我相信依法治国会加快速度的。

  记者:重庆是你坐过监狱的地方,这一年多你去过很多次?有什么感慨?

  记者:对经济方面的打击怎么体现?

  李庄:每个被打掉的所谓黑社会,不是孤立的在荒岛生存,而是整个重庆民营经济的组成部分,这个组成部分,可能是一个分子、原子,但是有的民营企业在重庆经济里面举足轻重。或者说在这个地区、这个行业有很大的影响力。比如我们代理的管串案,万州的,他姓管,他既有自己的酒店,也有自己的屠宰场,还有自己的运输公司,在那个地区,在那个小领域很有影响力。几十人全被当作黑社会打掉了。企业被拍卖,自己的一栋大楼,竟然被作为犯罪工具没收。重庆的俊峰集团也是这种境遇,他们几十年的创业,遭受了灭顶之灾。前不久,我写了一篇文章,《神秘的重庆数字》,里面提到了150组数字,这150个数字应该是历史的填空题,等着我们去还原真相,去把这些空填上。再说唱红,唱了多少场,发动了多少人,买了多少套服装?发了多少奖金?租了多少场地?……如此这些,我们都要对历史有个明确的交代,亲身经历了那段历史,我对这些很感兴趣。

  记者:你觉得应该查清楚?

  李庄:当然,我们都要面对历史,对历史负责。

  记者:这些数字是全部吗?

  李庄:它们只是其中的一部分,由于官方没有具体统计数字,我们只能通过非正常的官方渠道去调查核实,有人说打黑没收了上千亿的资产,国库显示入库才9.3个亿,你想想,仅我代理申诉的那些涉黑案,90亿、900亿的资产也不止。龚刚模一案就几十个亿。现在,我并没有把全部精力投入到李庄案申诉上,主要放在重庆的其他案子上,这些受害人很多,有的很惨,家破人亡妻离子散。不少人千里迢迢来京找我,当面诉说,泪流满面。

  "执业证被吊销,律师资格证还在"

  记者:你因为代理敏感案子而获罪,你现在依然还在代理那些案子吗?

  李庄:呵呵,可能这也是职业病,一时半会儿改不了。

  记者:你现在还有资格帮他们代理吗?

  李庄:执业证被吊销,律师资格证还在啊,作为顾问,现在我带着好几个律师所的20多个律师,全国各地办案,当然,投入到重庆的人力和精力占很大比例,搞这些申诉代理。基本上都是律师们在前台,我在后面指挥策划。

  记者:虽然你手里没有枪了,但是你可以做军师?

  李庄:我以前不是告诉过你吗?就像一个特级厨师,你的厨师证被收了,但是你就不会炒菜了吗?战场上你搏杀过20年,退伍了就不会打枪了吗?这个道理很简单。衡量技艺高低的标准,不是看你有没有证书。

  记者:难道你真的不想把属于你的东西再拿回来了吗?

  李庄:呵呵,喜欢追梦的人,切记不要被梦主宰。对我来讲,律师证要回来已经没有太大意义。就算明天把律师证还给我,我还是这么干,我不会像以前那样亲自冲锋陷阵上法庭了。原来办案,需要对一个案子彻底调查取证,阅卷、会见,注意力高度集中,牵涉精力很大,一个人的精力是有限的,能同时做几个案子?现在不同了,我可以同时在幕后指挥策划几十个案子。

  记者:你不怀念那种亲自上阵的快感?

  李庄:肯定怀念。但并不是每个案子都要亲自上。熟悉的路线,熟悉的方式,熟悉的日子,永远不会有奇迹发生,改变一种活的方式,往往会创造无限。

  "我早就料到,他们早晚要来的"

  旁白:在李庄这次向最高检邮寄出的资料里,有龚刚模的哥哥龚刚华的证词,他将被专案组一审强迫其不出庭、二审强迫其训练出庭作伪证、背诵书面伪证(言)的情况向李庄做了叙述,并向十几位法学教授、律师做了两小时的录像证词。

  记者:在这段证词里,龚刚华说了哪些内容?

  李庄:这是今年4月拍摄的。当时他开车从重庆到西安找我。当着童之伟、陈有西等十几学者律师的面,揭露了李庄案形成的来龙去脉。

  记者:听说你代理了龚刚模的申诉案。是他们找了你?

  李庄:对,是他哥哥找到我的。就在这个茶馆。第一次见面就双手合十,说请我理解他弟弟当年的无奈,他也在你们的报道和微博上看到了我对龚刚模的评价。他知道我对龚刚模没有恨,他们很感动,但是不知道该怎么见到我,通过中间一个朋友联系到了我,我说来吧。

  记者:他的到来,出乎你的意料吗?

  李庄:早想到了。我早就料到,他们早晚要来的。因为我在看守所曾经对郭维国(原重庆市公安局副局长)说过,只要龚刚模活着,他早晚要说话。你们要想把李庄案办成铁案,只有永远封住龚刚模的口。不信?走着瞧。

  记者:听说,龚家人曾经对你说,他们对不起你。

  李庄:龚刚华在找到我的时候说,我们龚家兄弟一辈子最对不起的就是李(庄)老师。

  记者:幸好,龚刚模还活着。

  李庄:前面讲了,如给李庄案平反,真正的受益人不是我。我现在没组织,反而挺好,因为法律上我不是律师了,不受那么多约束。但是民间,大家还认我这个律师,觉得这个人在诉讼上还有独到的地方。海内外找来的很多,发生的故事也太多了。

  记者:找你的人更多了?

  李庄:确实不少……这里面有好多的故事,一年来很多时间是坐着工作,因为坐得太久,坐骨神经痛,一天一位领导介绍我去中日友好医院,找骨科门诊一位有名的专家,嘱咐我挂一个普通号即可,甭挂专家号,结果去晚了,什么号都没了,专家说,你明天再来吧。我说能不能先开点止痛药止痛啊,他说好吧,问我叫什么名字,我说李庄,他说你这名字有意思,和重庆打黑那个一个名,我说你看我长得像他吗?哎,你还真像!我说我就是。他说,你真是那个李庄啊?快,快,躺下,马上给我治疗,这是我手机,这是我家里电话,以后,你有事直接给我打电话。从那以后,我们成朋友了。这就是人间真情。

  记者:你觉得你得到了?

  李庄:我得到了。

  "李庄案再审,不是我个人的事情"

  记者:你觉得李庄案后,是什么使得你出名了?你和他们做斗争的勇气还是你的专业素养?

  李庄:敢和别人做斗争,光有勇气不够,你在勇气展现之前,必须有展现的资格。这个资格就是过硬扎实的业务知识,基本功,任何一个人可能都有脾气和性格,但是脾气和性格的展现是要看前提的。你想想,如果20万律师都敢据理力争,那些徇私枉法者能不怕吗?中国的法制环境肯定能够得到极大的净化。

  记者:你觉得你有这个资本吗。

  李庄:我不敢说有这个资本,资本是积淀和机遇的结合,我们整个社会是一条船,每个人都应该有掌舵的准备。

  记者:我也听到一些声音,包括业内的,都觉得李庄案再审已经绝无可能。

  李庄:我也听到过,不过,人生很短,逝如朝霞,我怎么可能总盯着这个事儿呢,抓紧时间,干自己喜欢干的。

  记者:但,这是一种意义,一种标志。

  李庄:对,再审对我个人没有太大意义,但对法治,对律师制度,对民众的法制启蒙和法制观念的导向,有重大作用。所以这不是李庄个人的事情,这是整个民意的测试,是法制观念的碰撞。

  记者:从这个意义上讲,你觉得这一天会来吗?

  李庄:这个问题我真的还没有考虑过。如果你让我现在说,我回答你,这一天肯定会来。可能早,也可能晚。最早也在明年4、5月份,最晚几十年甚至几百年。

  "抓我那天他对我说,我们又见面了"

  记者:听说你和王立军见过两次面?

  李庄:我的进去和出来都是非常隆重的。抓捕我那天,十几个人的抓捕小组秘密到北京来抓捕我,押到机场。在飞机上一边一个特警,把我的胳膊抓得紧紧的,请求放松一点,他们说不行,这是规定动作。下飞机的时候,三路防暴队员,戴着钢盔,穿着迷彩服,挎着冲锋枪,十几辆警车把飞机包围了起来。飞机悬梯下面,第一个迎接我的就是王局,然后就是几十架摄像机、照相机对着我。我对我身边的专案组干警说:"这是奥巴马到访还是抓住了本·拉丹?"王局对我说话了:"李庄,我们又见面了。"我说,"是啊,这不是我们第一次见面,但我相信也不是最后的一次见面。"

  记者:这不是你们第一次见面?

  李庄:他说的是飞机上的那次见面。2009年12月2日我开了专家论证会,飞往重庆,没想到在头等舱,他也进来了,我们之间只隔一个过道。

  记者:偶遇?

  李庄:不是偶遇。他们那次是来京告我的状,那个时候就已经想对我动手了。那是头一次见面,但是互相看了一眼,都没有说话。

  记者:心照不宣?

  李庄:网络,媒体互相都有耳闻,我认识他,我想他也认识我。所以抓我那天他对我说,我们又见面了。

  记者:他们对你刑讯逼供了吗?

  李庄:后来他们还真的没有动我一指头。一开始,他们逼我承认给龚刚模念了同案口供,整整两天两夜不让我睡觉,我实在是困极了,就说:你们也像吊龚刚模那样,干脆把我也吊起来得了,龚刚模被吊8天,我也试试,没准我8分钟就受不了了,专案组严肃地对我说:放心!我们重庆警察,决不会动当事人一指头。呵呵,如果他们真对我动刑,可能会出人命的……

  记者:你很清楚的记着那些细节?

  李庄:548天,可以说发生的很多事我都记得。

  记者:这是你这一生中最难忘的一段日子。

  李庄:最刻骨铭心。最难忘。

  "你脱离不了这个时代给你的震撼"

  记者:在去年,你刚刚出狱的时候,我问你,你是否在代理龚刚模一案的时候存在伪造证据、妨害作证的行为?你当时的回答是,历史会证明一切的。现在,你可以回答了吗?

  李庄:不可能有不当的行为。因为现场的录像已经找到了。会见龚刚模三次,第一,我的助理可以为我作证,如果我的助手作证没有什么公信力,那么,第二,旁边监视我们会见的还有好几个警察,我们的会见没有受到他们的任何质疑,如果我有任何违法乱纪,警察是有"权力"制止我的。其实本来他们就不该在现场。我又怎么可能有过格的举动呢?我当时没有受到任何制止,本身就说明一切。而且,如果我在微博上公布的这些是虚拟编造,这是犯法,严重的是犯罪。如果说李庄所有的微博,博客,还有前几天的控告书有一条是虚假的,也已经涉嫌犯罪了。这是很简单的一个道理。现在反思,如果有什么不当,那就是在江北看守所会见三次,与专案组争吵了三次,而且是当着龚刚模的面,当着全国各地律师的面与他们争吵,影响确实不好,不过责任不在律师一方,是他们非法监视会见引起的。

  记者:有这么一段经历,你觉得?

  李庄:挺有意思。

  记者:无怨无悔?

  李庄:谈不上。

相关日志


 
 

Things you can do from here:

 
 

越深挖越暗黑!重庆不雅视频中女子疑为当地建筑商雇佣要挟官员雷政富 王立军曾插手

 
 

Sent to you by iStone via Google Reader:

 
 

via 墙外楼 by 墙外仙 on 11/24/12

重庆官员不雅视频中女子疑为当地建筑商雇佣

  ■ "重庆纪委调查疑似官员不雅照事件"追踪

  新京报讯 昨日,重庆市人民政府新闻办通过官方微博发布公告,经重庆市纪委调查核实,近日互联网流传有关不雅视频中的男性确定为北碚区区委书记雷政富;重庆市委23日研究决定,免去雷政富同志北碚区区委书记职务,并对其立案调查。

  雷政富是正厅级别属市管干部

  11月20日,网上开始流传不雅视频,距离雷政富被免职调查只有三天。针对此事,重庆官方此前进行了两次表态。21日,重庆市纪委表示"已注意到相关内容,正在了解核实";22日,重庆市政府新闻办对外透露"目前已初步确定疑似官员不雅视频非PS"。

  重庆市组织部证实,雷政富是正厅级别,属于市管干部。

  爆料人称视频系当地老板所拍

  据网帖爆料,雷政富担任垫江县委书记期间,将该县的大量工程建设项目承揽给其弟弟雷政奎开设的公司。

  据此事的第一爆料人朱瑞峰介绍,因此当地有建筑公司老板不满于雷政富将工程单独承揽给其弟弟雷政奎,想拉拢与雷政富的关系,获得项目工程。于是雇用并训练了视频中女子,并让该女子化名成周小雪顺利成为雷的情人,然后于2007年正月初一和初三拍摄了不雅视频。

  朱瑞峰介绍说,不雅视频中的女子是重庆市开县赵家镇人,彼时该女子才18岁。

  ■ 调查

  雷政富被曝将工程承揽给胞弟

  2002年12月至2006年12月,雷政富任垫江县委书记。据爆料人朱瑞峰透露,垫江县先后建设的桂东大道、桂西大道、迎宾大道、桂南大道、桂西河改造、渝东商业城、盛世华都、电力新村、县医院职工宿舍、县医院新大楼的土石方都由其弟雷政奎承包。此外,垫江县的路灯、绿化等工程也全部由雷政奎承揽。

  一名垫江县政府的公务员向新京报记者表示,当地许多公务员都知道上述情况,他核实了部分工程,确实由雷政奎承建。

  在重庆市工商行政管理局公众信息网查询获知,雷政奎是重庆奎龙建筑工程有限公司的法定代表人。该公司位于重庆市垫江县人民西路85号,经营范围是房屋建筑工程施工总承包、市政公用工程施工总承包、土石方工程专业承包,注册资本为2000万人民币,成立时间是2005年4月5日。

  雷政富的一个朋友告诉记者,他第一次听说雷政奎通过雷政富的关系承接工程是在2007年。当时有人在网上发帖举报,而雷政富刚调往北碚区任副区长。但不久后这些帖子就消失了。

  一位重庆的媒体人也称,雷政富任职垫江期间,他对雷政奎的事情有所耳闻。据他了解,雷政富调往北碚区后,雷政奎在垫江就不怎么承接项目了。

  2006年底,雷政富调任九龙坡区委副书记,雷政奎也离开了垫江,到北碚区做建筑生意。一位垫江建筑公司的老板告诉记者,垫江的建筑公司的老板们都很奇怪雷政奎为何去北碚区,但半年后,雷政富就调任北碚区区委副书记,大家才恍然大悟。

  此外,雷政奎曾是重庆市迪马实业股份有限公司的股东。有媒体报道,雷政奎于2007年9月30日之后买入重庆迪马实业股份有限公司的股份,到了2008年3月31日前清仓出场。根据迪马股份的走势看,雷政奎最高获利可超300万元。

  昨日新京报记者致电重庆市纪委,求证是否调查了网帖爆料的雷政富将工程承包给亲属等问题。一位工作人员表示纪委调查有纪律要求,不可能向外界透露,能公布的都已公布。

爆料人称雷政富曾受建筑商要挟 王立军插手处理

  ■ 纪委证实不雅视频中男性为重庆北碚区委书记

  ■ 爆料人称系一行贿建筑商偷拍

  "线人提供的视频全长1小时20分钟,记录了雷政富步入酒店到行完房事。"不过,朱瑞峰只上传了该段视频中时长36秒的一段。

  昨日上午11时,重庆市政府新闻办对外发布消息称,经重庆市纪委调查核实,近日互联网流传有关不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富(正厅级干部)。同时,重庆市委决定免去雷政富北碚区区委书记职务,并对其立案调查。

  昨日中午,"第一爆料人"朱瑞峰自称,向其提供雷政富不雅视频与贪腐信息的"线人",不是视频中的女主角,也不是视频偷拍者,而是重庆市公安局"内部的公安干警"。

  "建筑商曾持视频要挟"

  朱瑞峰说,他是11月4日得到"线人"的爆料,并拿到雷政富不雅视频的。拿到视频后,他认真对比了视频中男主角与雷政富的工作照片,发现两者体貌特征高度相似,"特别是嘴唇上的那颗黑痣"。

  朱瑞峰还从"线人"那里了解到,视频中的女子是重庆开县赵家镇人,化名"周小兰",真名为赵红霞,"她是重庆的一名建筑商为了贿赂雷政富,将其招聘进公司然后'送给'雷的。"当年(2007年)赵红霞只有18周岁。

  朱瑞峰说雷政富与赵红霞"行房"的时间是2007年的大年初一与初三,视频就是在此期间偷拍的。"线人提供的视频全长1小时20分钟(80分钟),记录了雷政富步入酒店到行完房事。"不过,朱瑞峰只上传了该段视频中时长36秒的一段。

  但究竟这段不雅视频是谁偷拍的?朱瑞峰称,重庆那名建筑商偷拍视频是想用来"公关"雷政富的。此后,估计因雷政富没有满足这名建筑商的大胃口,就通过其他渠道,给雷政富观看了这段视频。

  不过,这名建筑商的意图并没有得逞。朱瑞峰说,不久后,赵红霞被抓,被刑事拘留30天,而那名建筑商也被警方立案调查,法院最终以私刻公章罪将其判刑1年。

  当年为何雷政富没有被处理而是赵红霞与建筑商被警方立案调查?朱瑞峰称据"线人"告知,雷政富当年将被人手持不雅视频要挟一事请示了重庆市一名高层领导,随后王立军(原重庆市公安局局长)就成立了抓捕赵红霞与建筑商的专案组。

  不过,因缺乏书面、录音等直接证据,而朱瑞峰也提供不出其他证据,为此,这一细节还有待官方最终确认。

  "线人"提供的信息是否准确?就此,朱瑞峰自称向其提供爆料的"线人"是重庆市公安局"内部的公安干警"。朱瑞峰称当年刑拘赵红霞的专案组有完整的视频,有些已从电脑里恢复了出来。

  "他打电话向我求情"

  朱瑞峰说,雷政富通过帮亲属揽工程已积攒了大量钱财,"相对钞票来说,更喜欢美女"。为此,一些想贿赂他的人,通过招聘16岁至20岁的美女员工,送给他。不过,除了雷政富与赵红霞的视频外,朱瑞峰目前尚不能提供出其他证据证明雷政富的"淫乱史"。为此,这一说法还需调查组的确认。

  朱瑞峰称采访报道发表前,曾致电过雷政富。11月7日下午,雷政富回电他说视频是(造)假的。不过,在证据面前雷政富开始"服软",多次致电"咱们交个朋友好不好",并派"表弟"——北京一最大的KTV老板"公关"他,"但我都没有妥协。"

  赵红霞现在何处?就此,朱瑞峰说赵红霞刑拘释放后,"已成了惊弓之鸟",他曾去开县赵家镇找过,但是赵不在家,也没有电话联系上她。

  早报记者昨日从一知情人那里获知,赵红霞现在重庆一家医院做护士。依据时间计算,2007年18周岁的赵红霞,今年已23岁。朱瑞峰说,"她到了婚嫁的年龄,我也不愿意去打扰她。"

  朱瑞峰告诉早报记者,他手里并没有偷拍雷政富不雅视频的建筑商的联系方式。不过,"他被抓捕,被判刑,这都有明确的事实。"

  朱瑞峰说,雷政富还会有其他贪腐行为,希望重庆官方能彻查清楚。

相关日志


 
 

Things you can do from here:

 
 

重庆北碚区委书记雷政富因不雅视频被免

 
 

Sent to you by iStone via Google Reader:

 
 

via 墙外楼 by 墙外仙 on 11/23/12

【雷政富被免去北碚区委书记职务 确为不雅视频男主角】经重庆市纪委调查核实,近日互联网流传有关不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富。11月23日,重庆市委研究决定,免去雷政富同志北碚区区委书记职务,并对其立案调查。

【事件回顾】

  资深调查记者@纪许光 举报,重庆市北碚区委书记雷政富(正厅级),与重庆市开县赵家镇18岁女青年赵红霞发生不正当男女关系后,又动用权力将赵红霞抓捕,试图封口。

【雷政富简历】

  雷政富,男,汉族,重庆市长寿区人,1958年7月生,在职中央党校研究生,1981年8月参加工作,1984年5月加入中国共产党。

  1976.9至1979.9四川省长寿县称沱中心校初中民办教师。

  1979.9至1981年8月四川省长寿师范学校学习。

  1981.8至1985.12四川省长寿县文教局干部。

  1985.12至1989.12四川省长寿县委办公室秘书、副主任(1986.4自考四川大学党政管理专业毕业)

  1989.12至1993.2中共四川省长寿县委常委、宣传部长。

  1993.2至1995.3四川省长寿县政府副县长。

  1995.3至1997.5四川省江津市政府副市长(1994.4至1997.1中央党校函授学院经济管理专业学习)

  1997.5至1999.6重庆市江津市政府副市长。

  1999.6至2000.1中共重庆市垫江县委副书记、政府党组书记、副县长、代县长。

  2000.1至2002.12中共重庆市垫江县委副书记、政府党组书记、县长。

  2002.12至2006.12中共重庆市垫江县委书记。

  2006年12月 任九龙坡区委副书记。

  2007年5月 任北碚区委副书记、区长。

  2010年06月 任重庆市北碚区委书记。

不雅视频主角重庆北碚区委书记反腐语录曝光

(财新网)日前,重庆市北碚区委书记雷政富(网友戏称"雷冠希")曝出不雅视频。雷政富此后对媒体回应称:"那些是假的,造假的"。不过,重庆官 方已确认,这些不雅视频并非PS,而视频男主角是否是被举报对象雷政富,尚在确定中。于此同时,雷政富本人自2006年以来信誓旦旦关于反腐倡廉的若干言 论也被曝出,着实令人汗颜。

  2006年5月15日时任职务:重庆市垫江县委书记
  要应用保持共产党员先进性教育活动的成果,把坚定理想信念、加强道德修养、发扬党内民主、严明政治纪律、强化制约监督、加强制度建设变成我们的实际行动。"每一个党员、每一个干部,都应该有执政党的意识,按照党章的要求办事,坚持维护党的权威。"

  2006年6月28日时任职务:重庆市垫江县委书记

  要认真实践社会主义荣辱观,始终牢记"两个务必",深入贯彻"八个坚持、八个反对",认真践行"八荣八耻",加强道德修养,保持清正廉洁,恪守廉政承诺,带头廉洁自律。

  2006年8月3日时任职务:重庆市垫江县委书记

  领导干部要牢固树立正确的政绩观,大力发扬艰苦创业、勤俭节约的优良作风,防止和克服官僚主义、主观主义、拜金主义、享乐主义。

  要牢固树立正确的权力观、地位观和利益观,从政先修德,做官先做人,律人先律己,时时处处自重自省、自警自励,慎行慎独、慎始慎终,认真算好利益账、法纪账、良心账,自觉筑牢拒腐防变的道德防线。

  2007年6月23日时任职务:重庆市垫江县委书记

  要坚定共产主义理想信念。有了这种信仰,才能正确对待个人名利,正确处理好个人利益和集体利益、局部利益和全局利益、当前利益和长远利益的关系,脚踏实地地带领广大人民群众朝着既定的目标奋勇前进。

  2007年6月25日时任职务:重庆市垫江县委书记

  端正执政之风。一级党组织是否有凝聚力、号召力、战斗力,关键要看领导干部是否身先士卒,发挥模范带头作用。

  2009年09月21日时任职务:重庆市北碚区区长

  我们应时刻铭记老一辈革命工作者为祖国作出的贡献,把艰苦朴素的革命精神传承下去、发扬广大,这样党和国家的事业才能兴旺发达、后继有人。

  2010年7月7日时任职务:重庆市北碚区委书记

  要充分发挥区政府特邀监察员、区纪委勤廉观察员、行政效能纠风监测员的监督作用,对党员干部尤其是领导干部的工作圈和生活圈进行监督,形成一个全天候的党风廉政监督网。始终保持高压态势,坚决查处违法违纪行为,坚决惩处腐败分子。

  2011年08月03日时任职务:重庆市北碚区委书记

  干部要克服四种精神懈怠现象,提振干事创业的精气神。第一种现象,组织活动、参加联谊和可有可无、不痛不痒的学习考察参观比较多,想耍贪玩之风正在悄然兴起。反映出我们有的同志士气不振,锐气不足,进取精神不够,缺乏凝神静气、干事创业的精神。

  因此,我们强调干工作,必须要提振精气神,要有激情,要有豪情壮志,要有强烈的事业心和责任感。古往今来,多少国家功臣、民族英雄、仁人志士,都有雄心壮志,我们共产党人更是这样。

  2012年2月8日时任职务:重庆市北碚区委书记

  切实加强反腐倡廉教育,筑牢党员干部拒腐防变的思想道德防线。全区各级干部要自重、自省、自警、自励,讲党性、重品行、作表率,做到立身不忘做人之本、为政不移公仆之心、用权不谋一己之私,永葆共产党人的政治本色。

  2012年03月9日时任职务:重庆市北碚区区委书记

  必须提高历史责任感、使命感,不辱使命、奋勇争先、有所作为;每一个同志要做到"清正廉洁、两袖清风、一尘不染、联系群众、服务基层"。

  2012年03月19日时任职务:重庆市北碚区区委书记

  保持党的纯洁性必须坚定不移,旗帜鲜明地反对腐败,同时要把理想信念教育、党的纪律建设、作风建设落实到廉洁建设上,用廉洁的效果来检验工作。要在思想、政治、党员干部队伍、党员干部作风、党员干部从政行为上保持纯洁。

  2012年08月03日时任职务:重庆市北碚区委书记

  全区各级党组织要认真学习、研读胡锦涛总书记"7.23"重要讲话精神,认真抓好社会稳定、党的建设、思想政治建设、基层组织建设、班子建设、廉政建设等工作,把握正确的舆论导向,保持奋发有为的精神状态。

  2012年11月19日时任职务:北碚区委书记

  要营造良好氛围,持续掀起学习宣传十八大精神的热潮。注重宣传内容的全面性和准确性,让十八大精神入脑入心。有关部门"负责人要带领本部门本单位职工逐章逐节、逐段逐句地认真研读十八大报告。"

相关日志


 
 

Things you can do from here:

 
 

大戏开演:最高人民检察院约见李庄及律师 同时约见龚刚华和龚云飞

 
 

Sent to you by iStone via Google Reader:

 
 

via 墙外楼 by 墙外仙 on 11/23/12

@李庄:在深圳,忽接通知:速回京。最高人民检察院就李庄控告重庆专案组涉嫌徇私枉法犯罪,配合调查,接受询问。今天与龚刚华、龚云飞携手走进国家最高检察机关,检察官认真听取并记录了龚氏兄弟的血泪控诉:警方如何殴打他们,逼迫他们构陷李庄,如不配合,弟弟死刑,自己坐牢!多家国内外记者随同前往见证。

—————-

2012年11月22日,王誓华律师作为李庄控告重庆公安局李庄、龚刚模案件专案组警员徇私枉法的代理人,给最高人民检察院检控告检察厅的相关负责人进行了联系,约定11月23日上午9:30见面谈话。

今天上午李庄、王誓华律师和龚刚模的哥哥龚刚华、其堂弟龚云飞于9:10分赶到最高人民检察院控告检察厅来访接待室,王律师联系处长后填表进去,因只允许进去二人,王律师和李庄进入了1号接待室,这时就9:30分了,接待约谈的检察官一位是58号,一位是502号。9:40分正式开始谈话,李庄首先对重庆公安局专案组如何故意违背事实,非法实施侦查行为,如何构陷案情,制造证据等等进行了陈述。随后王誓华律师谈到李庄案是当代司法的标志性案件,警察穷尽一切违法手段陷害辩护律师,无疑是对我国司法制度、律师辩护制度的毁灭性破坏,李庄的控告是全国性影响的案件,所以向最高人民检察院提起控告,希望最高检控告检察厅在十八大的依法治国精神指导下对此案立案调查。

10:10分,接待检察官知道龚刚华、龚云飞在外面,也是为控告而来时,58号检察官出去把他们叫到接待室,龚刚华、龚云飞先后向约谈检察官讲述了重庆专案组如何给他们施压让他们配合指证李庄犯罪。龚刚华说:"抓李庄后,我跑了十来天也被抓了,专案组一抓住我就问我配合不配合指证李庄犯罪,并说龚刚模已指证李庄教唆编伪证,警察说我弟弟被吊八天,遭到刑讯逼供都是李庄编的,让我就按他们说的配合,我也因说的不可他们的心被打,我实在熬不住了,没办法,就按他们的说了……他们写好笔录就让我签字,我也不识字,只能签个名……李庄案一审开庭时,专案组让我签一个东西,告诉我就说不愿意出庭……李庄案二审时,警察让我必须出庭作证,他们教我怎么说,如何指控李庄,完全按照警察编造的说,还搞了个模拟法庭,警察训练我们怎么应对李庄、李庄的律师,还写了几大篇东西念给我,让我背下来……告诉我答不上来时就说给警察说的都是事实,还不让我讲普通话……江北分局的李副局长在开庭前一直坐在我旁边,给我说,必须拿一百分,拿不了一百分就要判我,我弟弟龚刚模会判死刑。……我出完庭后,李副局长打了一个电话,说上面十分满意,这样才让我回去……警察让我指证李庄让我作伪证,其实不是这么回事,我是被迫按照警察教的在庭上作的证……。"

龚云飞也向约谈检察官说道:"……12月9日我被抓到宾馆,警察让我说李庄的事,我实事求是说的,警察就打我,又让龚刚模给我打了一个电话,龚刚模说警察让你怎么说就怎么说,他们要什么给什么……我当时被打懵了,警察又把我的老婆、姐姐抓来,给我说如果我不配合,孩子就成孤儿了,折腾了我一个通宵,他们强行让我签字的笔录不是我的本意……。"龚云飞还说了同龚刚华一样的李庄一审不让出庭,二审必须出庭和被培训的情形。还讲了公安、检察院如何配合培训龚云飞在检察院形成专案组要求的笔录等等。

10:38分,58号检察官说该案会向上汇报研究,可能要属地管辖。王誓华律师提出,该案是全国影响性的案件,请求应当由最高人民检察院立案,若指定管辖也应当在重庆以外的异地管辖。58号检察官说,今天主要是程序性约谈,待研究管辖后,实体问题再详细向管辖的检察机关陈述。

检察官全程谈话笔录,10:50分约谈结束。

2012年11月23日

相关日志


 
 

Things you can do from here:

 
 

中科院报告:360产品存在三大隐私安全问题 给用户安全带来严重危害

 
 

Sent to you by iStone via Google Reader:

 
 

via 墙外楼 by 墙外仙 on 11/22/12

腾讯下血本了?把微博上的旧文包装一下借中科院的名头发出来,凶悍的商战招数

360PR赶紧辟谣

网上流传中科院《个人隐私泄露风险的技术研究报告》,说360浏览器、Gmail、Hotmail等存在侵犯用户隐私数据行为。该报告在措辞模糊,漏洞频出,存在多处不实之处,更诡异的是该报告没有中科院盖章,也没有负责人签名。360公司与中科院联系,中科院方面称正在对此事进行调查。哎,元方呢?
(6)| 转发(149)| 收藏| 评论(122)
25分钟前来自360安全浏览器
—–

360浏览器侵犯用户隐私话题再次引人关注。据《上海青年报》11月23日报道,中国科学院信息工程研究所主办的"隐私保护"学术研讨会在京召开。会上一份由中科院保密技术攻防重点实验室研究撰写的《个人隐私泄露风险的技术研究报告》报告揭示:一直以安全为名的360浏览器在架构设计、运作原理方面竟然存在着三大隐私安全问题,将会给用户安全带来严重危害。

"这将会给用户安全带来严重危害",《上海青年报》援引一位与会专家观点称。

此前,工信部曾公开宣布将对360安全问题展开调查,但目前尚没有权威机构出台令人信服的调查结果。中科院作为信息研究的专业机构,此次所出具的该项报告,或将成为推动该问题解决的重要依据。

《上海青年报》还从会上获悉,中科院针对当前互联网常用产品及服务的隐私保护问题进行了整体研究,涉及浏览器、即时通讯、电子商务、社区网站等多个类别。从记者辗转获得的报告原文来看,在浏览器隐私保护情况的研究章节里,中科院信息工程研究所研究人员对360安全浏览器进行了详细的研究和分析,并归纳列举出360安全浏览器存在的三大安全问题,其中包括: 收集用户所打开过的浏览页面地址、收集用户在浏览器地址栏输入的信息以及预留后台端口,在用户不知情的情况利用云端指令,在后台执行《安装许可协议》规定内容之外的功能等。

调查中,研究人员通过专业技术手段对整个软件运行过程及环境进行了综合测试,证实了360确实存在安全问题,并在实验室进行了多次复现。研究人员在报告中举例称,当用户在360安全浏览器地址栏中输入一个完整的网址时,360浏览器会向360公司的特定服务器依次发送用户的每一次输入数据直至输入完成,发送的信息包含了能够确定用户唯一性的ID,这可能会导致特定用户的地址栏输入以及浏览记录容易被跟踪和泄漏。另有分析显示,"这些组件或以欺骗的方式被下载到电脑以实现360安全浏览器的某些未明示的功能,也可能造成用户的电脑被恶意侵入"。

实际上,在过去数月,360安全软件一直深陷安全及隐私泄漏漩涡,饱受来自网民、媒体、意见领袖和主管部门的质疑。知名打假人士方舟子也就安全问题对360软件发出连番质疑,指称360私自窃取用户隐私、伪装系统补丁、捆绑安装软件以及360通过"云控制"远程操控用户电脑等。尽管360方面并未正面回应这些问题和质疑,仅仅将其归为"竞争对手迫害",但层出不穷的真实案例,仍然引发大量用户关注并卸载360,一些世界500强企业也内部通知禁用360全系产品。根据CNZZ最新发布的数据,自方舟子开始打假360以来, 360浏览器的市场份额下降了1.6%,保守估计流失用户1000万。

面对沸沸扬扬的"360隐私泄露门", 10月25日,工信部新闻发言人、通信发展司司长张峰表示,工信部已经介入调查方舟子指控的奇虎360浏览器窃取用户隐私一事,"如果查实确有违法违规行为,将依法予以严肃处理"。360方面随即宣布将主动将产品送至国家质检总局和工信部检验。

对于360的主动"送检", 互联网威慑防御(IDF)实验室创始人、安全专家万涛认为作用不大。万涛指出,360使用的是云端控制技术,单检测桌面软件很难检测到问题,对整个过程与环境进行检测评估才能更好地说明问题。

中国人民大学教授石文昌曾表示,如果安全软件不遵守软件安全机制设计的重要原则之一 — 最小特权原则(POLP,principle of least privilege),而是利用特殊权限,进行非功能实现所必须的操作,其对系统权限的滥用将影响到用户系统的信息安全。

相关与会专家表示,"根据此次中科院的研究报告,和之前社会各界对360软件安全性的质疑,360公司以安全为名、行盗取泄漏用户隐私之实的一系列行为,已经严重违反了工信部2011年第20号令颁布并于2012年3月15日实施的《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》中的相应条款"。

该《个人隐私泄露风险的技术研究报告》标明"V1.0",发布者为"中国科学院信息工程研究所保密技术攻防重点实验室",发布时间是2012年11月。

以下为《个人隐私泄露风险的技术研究报告V1.0》的部分内容:

前言

随着国内外个人隐私泄露事件的频繁发生和对个人隐私保护的重视,人们越来越关注日常工作生活中计算机软件、移动终端以及高技术带来的个人隐私问题。中国科学院信息工程研究所保密技术攻防重点实验室对当前常用软件和终端产品的用户隐私保护情况进行了初步调查,通过实验研究发现了一些有关隐私保护存在的风险。本文主要从常用软件、网络服务、移动终端以及声光电磁等四个方面介绍了实验室的研究结果和发现。文中内容注重实例研究和数据再现,希望引起有关部门对个人隐私相关问题的关注。

本文得到了北京大学互联网安全技术北京市重点实验室的帮助。

1 终端常用软件与用户隐私保护

1.1网络浏览器

许多网络浏览器为了增强用户体验、提供个性化服务、发展定向广告业务等目的,通常会在后台收集用户的网页浏览记录等个人信息上传到服务器。然而许多收集用户个人信息的行为是在用户不知情的情况下进行的,或者所收集的信息超出了软件《安装许可协议》中进行了明确规定的范围。

实验室以360安全浏览器当前最新版本5.0为例,对浏览器的用户隐私泄露问题进行了分析和研究,网络浏览器中的隐私泄露威胁存在于以下几个方面:

1)预留后门,植入代码:一些浏览器在使用过程中会在用户不知情的情况下在后台执行《安装许可协议》规定内容之外的功能,360安全浏览器在运行过程中约每5分钟与服务端进行一次通信,并下载一个文件,如下图所示,下载的文件为se.360.cn/cloud/cset18.ini,但是从数据流可以看出该文件实际上是一个PE文件,文件头中标识的产品名称为DataDll。


图1-1

将该文件从数据流中提取出来得到一个dll文件,查看该文件的属性,得到其文件说明为"360安全浏览器 安全网银"。


图1-2

从该文件中提取到一段Base64编码的文本信息:

W3N0XQ0KY291bnQ9Mg0KW3N0MV0NCmlkPTENCnVybD1odHRwOi8vd3d3LmJhaWR1LmNvbS9zZWFyY2gvcmVzc2FmZS5odG1sKg0KW3N0Ml0NCmlkPTINCnVybD1odHRwOi8vdmVyaWZ5LmJhaWR1LmNvbS92Y29kZT8qDQpbdHJheW1zZ10NCnN0YXRpY3NpZD0zMQ0KY291bnQgPSAxDQp1cmwxPWh0dHA6Ly93d3cuYmFpZHUuY29tL3NlYXJjaC9yZXNzYWZlLmh0bWwqDQpbbWFpbl0NCmhrcmVzMj0xDQpjYmM9MQ0KW2NiY10NCnVybGNvdW50PTENCnVybDE9aHR0cDovL3d3dy5iYWlkdS5jb20vc2VhcmNoL3Jlc3NhZmUuaHRtbCoNCmNiY2NvdW50PTINCmMxPUJBSURVSUQNCmMyPUJEVVNT

经过解码后的内容为:

[st]

count=2

[st1]

id=1

url=http://www.baidu.com/search/ressafe.html*

[st2]

id=2

url=http://verify.baidu.com/vcode?*

[traymsg]

staticsid=31

count = 1

url1=http://www.baidu.com/search/ressafe.html*

[main]

hkres2=1

cbc=1

[cbc]

urlcount=1

url1=http://www.baidu.com/search/ressafe.html*

cbccount=2

c1=BAIDUID

c2=BDUSS

由此可推测该DLL文件的功能与网银无任何关系,而是跟搜索引擎百度相关可能是为了躲避Referer字段的检查。这种行为虽然不涉及用户隐私,但是具有欺骗性。

此外,360安全浏览器还会在用户不知情的情况下定期从服务端下载和执行一个名为"ExtSmartWiz.dll"的动态链接库。如果该动态链接库被植入恶意功能或者不法分子利用域名劫持等方法对浏览器下载的"ExtSmartWiz.dll"文件进行恶意篡改,将会给用户安全带来严重危害。

2)收集用户浏览记录:很多浏览器会将用户所打开的页面地址上传到服务器,以分析用户的个人爱好或者统计网站的受欢迎度,从而在浏览器首页更好地为用户推荐个性化内容。这种行为也侵犯了用户的隐私数据。下图为当用户使用360安全浏览器5.0访问网页的时候,每打开一个网页之后都会向360的特定服务器发送一个POST请求,内容包含加密过的url信息。


图1-3

3)收集浏览器地址栏输入信息:当用户在浏览器地址栏中输入网址的时候,很多浏览器为了帮助用户自动补全网址,会把用户所输入的内容上传到服务器来。下图为当用户在360安全浏览器5.0的地址栏中输入"10.105.240.57"时,浏览器会将该地址发送到sug.so.360.cn,并且发送时附带的Cookie中会带有具有用户唯一性标志的guid值,这可能会导致特定用户的地址栏输入以及浏览记录被跟踪和泄漏。


图1-4

下图所示为当用户在360安全浏览器5.0的地址栏中输入"weibo.com"的过程中,每输入一个字符,浏览器就会向sug.so.360.cn发送当前浏览器地址栏中的内容(即"w"、"we"、"wei"、"weib"、"weibo"、"weibo。"、"weibo.c"、"weibo.co"、"weibo.com")。


图1-5

相关日志


 
 

Things you can do from here:

 
 

娄人元:中国在钓鱼岛问题上的战略失误

 
 

Sent to you by iStone via Google Reader:

 
 

via 墙外楼 by 墙外仙 on 11/23/12

一、过分强调钓鱼岛在自古以来就是中国的领土,故意回避国际法中占有的时效原则。海参崴自古以来就是中国的领土,为何不向俄罗斯要?有人可能会说:为了中俄友好我们不要了。同样的道理,为了 中日友好 我们不要钓鱼岛了不行吗?同样的事为何去区别对待?是因为我们和俄罗斯有相同的意识形态和社会制度吗?可他们现在已经不信并且放弃了我们这一套呀。可见,钓鱼岛自古以来就是中国的领土并不是钓鱼岛永远归中国所有的充分条件。中国必须正视并接受占有的时效原则。日本占有的时限一到,再主张对钓鱼岛的主权,必将遭到世界各国的反对,并有可能受到多国部队的联合打击。另外接受占有的时效原则,可以为将来和平统一台湾准备法理基础。当台湾和平统一后,如果1949年前逃亡台湾的大陆人拿着他们的地契说:某块地,自古以来就是我的。怎么办?不接受占有的时效原则,冲突永远无法解决。这是人类文明的智慧进步!中国人愿意不愿意进步呢?有待考验。

二、搁置争议等于放弃对钓鱼岛的主权。日本是在1972年获得的实际占有权。1972加50年也就是2022年,今年是2012年再搁置10年钓鱼岛就永远是日本的了。如果不想要了,那就继续搁置吧。

三、中国对联合国授权的合法性战略模糊。中国必须明确表达联合国授权美国托管的合法性与否。如果联合国的权利法源是合法的,那么美国的托管权也是合法的。如果联合国的权利法源是非法的,那么中国必须给出非法的法理。

四、中国不应当和日本而应当和美国谈钓鱼岛的主权问题。和日本谈是找错了对象,表错了情。如果我是日本首相,在谈判桌上我会这样说:日本是二次大战的战败国。钓鱼岛不是日本用武力抢来 的,是美国给的。美国的受托管理权是合法 的,其合法性来源于联合国的授权,有本事否定联合国的合法性、否定美国托管权的合法性,有本事找美国要去。在钓鱼岛问题上日本和中国说不上话。中国将如何答辩?和日本谈等于提高了日本的地位。和美国谈可以把日本排除在谈判桌之外,至少是主谈判桌之外。和日本谈等于忽视了美国的托管权,这让美国很没面子,无形中把美国推向了日本一边。和美国谈等于承认了美国的托管权,承认了联合国授权的合法性。

五、误判美国。中国的宣传机器多年来一直把美国当着战略上的假想敌。把美国说成是一个不讲道理的霸权主义国家。以至于国家领导人也相信了 这一点。基于这一观点,中国没有信心把美国拉到中国这一边,只能谋求美国在钓鱼岛问题上"不持立场"。这是一个最重大的战略失误。没有美国的支持中国绝对不可能获得钓鱼岛的主权。如果中国用武力抢占钓鱼岛,就算没有《美日安保条约》美国也会参战。因为中国用武力抢占钓鱼岛必定会侵犯美国的托管权,侵犯联合国的合法授权。美国打中国名正言顺。因此说,中国要想获得钓鱼岛必须获得美国的支持,而不是要求美国没有观点。大多数中国人可能会没有信心地问,这可能吗?我的回答是:至少在法理上是可能的。这取决于中国人对美国的基本判断。如果认为美国是一个不讲道理的国家,依仗自己的拳头硬想打谁就打谁,那么就不能得到美国的支持。如果认为美国是一个讲道理的国家,那么不管美国有多么强大,都不可怕。二战结束后,美国作为战胜国,没有宣布他占领的太平洋岛屿归美国所有,也没有要求战败国割地赔款。他只是受联合国的委托管理太平洋的岛屿。倒是苏联强占了日本的北方四岛。这说明美国已经放弃了武力谋求国家领土的理念。二战以后,美国与任何国家的战争都没有谋求对方的领土。这足以证明美国不以武力谋求领土的理念是可信的。这一理念确立了武力强占领土是 非法的国际法原则。对于历史上的强占行为,因为无法挽回,所以用占有的时效原则来处理。这是人类通向和平文明之路。中国必须接受这一国际法原则,要想获得美国的支持。美国为什么不要太平洋岛屿的主权?因为美国已经认识到:国家并不是越大越好。这是新制度经济学的明确结论。国家的规模和企业的规模一样并不是越大越好。交易费用的节约和管理费用增加是相互冲突的。国家和企业的合理规模取决于这两种费用的均衡。如果美国把太平洋的岛屿归自己所有,那将是美国的财政负担。中国不是没有财政转移支付的问题。古巴比伦王国、泼斯帝国,罗马帝国大英帝国,成吉思汗的的蒙古帝国、苏联,没有不是因为管理费用的无限增加而崩溃的。国家领土的无限扩张除了满足野心家的虚荣心外对人民来说没有任何好处。美国人民正是认识到了这一点才放弃了武力谋求领土的野心。

对于现代的开放社会来说,国家主权越来越退居次要地位,也就是说国家主权的边界越来越小。在欧盟国家间,商品和人民都可以自由流动。自从欧元发行后,货币也不再是国家主权的范畴。交换和不交换权(也就是WTO所说的贸易权)归人民所有而不是归国家所有。这就是说交换和不交换权不再是国家主权的范畴。私人所有权的边界大于国家主权的边界。国家主权和私人所有权不再是从属关系而是覆盖关系。美国人可以到日本买卖房地产,日本人也可以到美国买卖房地产。但是美国不能在日本开法院设监狱,日本也不能在美国开法院设监狱。要说美国为了伊拉克的石油打伊拉克,战争结束后,为什么美国不象中国一样对伊拉克人强行拆迁?用推土机把他们的房子平了,作为补偿在阿富汗给伊拉克人每家建一套房子。这是因为美国承认伊拉克的主权归伊拉克人民所有而不是归萨达姆所有,不是归美国所有。美国要想得到石油必须向伊拉克人购买,而不能用强行拆迁的办法直接开发石油。这就是说美国承认交换和不交换权归人民所有而不是归国家所有。当国家主权和私人所有权是从属关系时,国家主权是私权的一种,是家天下。国家主权对私人权利的侵犯是合法的。君叫臣死,臣不得不死,父叫子亡子不得不亡。我养的鸡,归我所有,我杀我的鸡是合法的。土地是国家的,国家叫你住哪你住哪,否则就拆你的房子。当国家主权和私人所有权是覆盖关系时,国家主权是公权利,国家主权只能保护私人所有权而不能侵犯私人所有权,至少在法理上是这样。中国虽然在WTO上签了字,但是仍然有一部分人或明或暗地把交换和不交换权纳入国家主权的范畴。进而剥夺人民的交换和不交换权。蔡洋不买日本车,那是他的权利。但他不能侵犯和剥夺其他人和日本人的交换和不交换权利。你今天以爱国钓鱼岛为由剥夺中国人和日本人的交换和不交换明天就可以随便找个理由剥夺中国人和美国人的交换和不交换权。最后,中国人和所有外国人的交换和不交换权都将被剥夺。主张交换和不交换权归国家所有的那部分人挑起民族主义,利用蔡洋这样的暴徒砸日本车绝对不是爱国,而是激化内部矛盾分裂削弱国家,是害国。砸日本车是把国家主权和私人所有权混为一谈的愚蠢行为。日本人正是看中了中国人分不清国家主权和私人所有权的区别这一弱点,通过购买粟原家族的私产骗取国家主权的。

六、按照占有的时效原则,中国要想获得钓鱼岛的主权,就必须承认粟原家族的所有权,向美国和日本保证粟原家族的私人所有权永远不受侵犯,不被强拆。这就需要中国接受私有产权的边界大于国家主权边界的法律理念。当中国放弃以武力谋取领土的主张后,就等于在法理上和美国站在了一边。当中国接受了交换和不交换权归人民所有而不是归国家所有的理念后,中国和美国意识形态的冲突就消除了。这个时候我们再对美国(而不是对日本)说,钓鱼岛自古以来就是中国的领土,你把钓鱼岛给日本是不对的,应当从日本手中要回来给中国,不迟。这符合法定程序。如此战略方针,既可以得到钓鱼岛的主权又可以推动国内的政治经济体制改革。既可,以给足美国面子又可以加强国际法的和法性。既可以提高中国的国际地位又可以为日本收回北方四岛准备法理基础。日本用放弃钓鱼岛的主权换回北方四岛的主权是合算的。如果中国接受了武力强占的领土是非法的法律理念,那么中美日就站在了一边。中国是一个有份量的国家,接受和拒绝都对国际法的合法性有重大影响。如果中国认为谁的拳头硬谁说了算,确立武力界定主权的合法性。中国与俄罗斯结盟夺取钓鱼岛的主权,那么日本获得北方四岛的成本将成倍增加。日本和美国结盟确立武力界定主权的非法性。一方确立武力界定主权的合法性,另一方确立武力界定主权的非法性,世界大战将不可避免。到底最初的权利是如何界定的呢?从战争的"战"字上我们可以知道。拙文《制度经济学视角下的宪法和物权法》对此有所分析。

相关日志


 
 

Things you can do from here:

 
 

2012年11月19日星期一

于丹为何被北大学生嘘声轰下台?

 
 

Sent to you by iStone via Google Reader:

 
 

via 一五一十部落头条 on 11/18/12

作者:风青杨 | 评论(1) | 标签:时事观点

为什么有人反对和批评于丹?

近日有网友"五言六句"在微博上爆料:"今晚在被在北大上演的京剧演出结束时,主持人请于丹上来跟大家分享感受,还没上台,台下呛声四起,"滚下去"、"快滚,你根本没资格跟台上的先生们站在一起"···于丹很尴尬的说了一句"一切尽在不言中",站到了后面,下面还不放过,高呼"滚下去"!于丹只好走到后台....."此帖迅速在微博上被转发数千条,让人不解的是,被称为"女易中天"、"学术超女"、"学术明星"的于丹为何会受到如此冷遇?

解读文化明星于丹的走红之道

于丹到底有多红?人们只要随便到街上任何一个书摊上看看,不仅可看到于丹谈《论语》,而且又有了于丹谈老子、庄子等等,甚至还有《三十六计》等。这真是一位全方位的"国学"家,据说她的书在中关村图书大厦一天竟销出14000本、签售12600本!这个数字几乎刷新了全国所有书店的签售纪录!而于丹的书更是卖得火爆到竟然销售几百万册,在图书排行榜上稳居榜首。不仅如此,于丹商业演讲价格更是高得惊人。有报道称,曾经于丹在陕西神木县讲课,2小时不到净拿现钞30万元!这个价格无疑让她也成为目前中国身价最高的学者演讲人。

于丹的走红,最初凭借的是与中央电视台的良好合作关系,近水楼台先得月。但如果在国内找一百名学者讲《论语》的话,是轮不到她的。于丹之所以能成功,除了她成功的抓住了这次机会,更在于她很懂的传播学,她知道现代人需要什么。于是,以《论语》为原料,放进去读者文摘式的小故事,以温情动人,进行精神按摩;然后,再放进去卡耐基式的成功故事,激励人生。最后,成就了这位被称为"女易中天"、"学术超女"的"学术明星"。

透析于丹式心灵鸡汤

现在资讯异常发达,大多数人已经看清自己生活苦难的根源所在,他们追求个性解放的呼声更加强烈,这时就需要进行引导,就需要心灵鸡汤。西方的民主自由人权分权制衡的那一套"心灵鸡汤"因为"不合国情"而被否定。那么只好在中国的古籍中寻找了,寻来寻去终于寻到了孔儒与老庄,毕竟姜还是老的辣,何况是两个老圣人,于是二千多岁的孔子和庄子借助于丹重新复活,孔子老庄捧红了于丹,于丹赋予了孔子庄子新的生命,百姓从中找到了面对苦难自寻乐子的不二妙方。

于丹心灵鸡汤式的感悟,可谓荒诞时代的完美结晶。跟央视每年一度的"感动中国"评选一样,目的无非就要逼出你的眼泪来。于丹懂得这个时代需要感动的催泪观音,从电影到电视里各种各样的主旋律和英雄人物,为的就是让神情僵硬的中国人被"滚烫"的真情所触动,泪腺绽开后为主义献身。感动本是人类最珍贵的感情。于丹却懂得,谁能制造出具有摧毁力的感情炮弹,谁就能抓住粉丝的心。于是,在她的心灵鸡汤里,那些庞大的催情永动机,会在任何地方任何时候开始工作,揪出你我心头的冷漠,让大家成为一个能迅疾感知"感动"的人。

于丹的确很能说,她的口才大概和评书艺术家刘兰芳、单田芳等有得一比。有网友对于丹如此评价说:有朋友不知道于丹讨厌在什么地方,她是从不好好说话,拐弯抹角堆砌词汇。举个例子,如"今晚我们吃了大肠刺身";于丹说就是:"在这个白昼与黑夜交替的时刻,我们共同完成了一次聚餐;当芥末的辣味划过食道的时候,肚子告诉我,我做到了!这是一根不同寻常的大肠,不仅在于它的臭,还在于它的滑!

于丹的自相矛盾之处

于丹的许多话不仅仅是错误的观点,而且是前后自相矛盾的,不能自圆其说。于丹经常把"过犹不及"的话挂在嘴边,叫人凡事要有度,"把握分寸",可自己却把孔子捧上了天,把孔子抬到吓人的高度,是"民族的灵魂";她叫人"不在其位不谋其政",自己却离开教师岗位,到处去做报告;前面刚说"塑造心灵的是生活",后面却说"一个小故事就能改变人的一生"。最让人失望的是,在文化心理上,她千方百计压抑鲜活、阳刚的人性,主张保守、忍让、逆来顺受的品格;在具体的行为方式上,要人们放弃进取和努力,甘愿受苦,也就是让人做现代版的"阿Q"。

于丹是这样劝人面对苦难的,她说:"更高的境界是,一个人不仅安于贫贱,……不会被贫困的生活所剥夺,他也不会因为富贵而骄奢,他依然是内心快乐富足,……这是多高的骄傲啊!一个人能够不被富足的生活蛊惑,又能在贫贱中保持着做人的尊严和内心的快乐。……《论语》的精华之一,就是告诉我们,如何用平和的心态来对待生活中的缺憾与苦难。"但是,对腐败分子和一部分靠非法手段获得利益的人,于丹为什么连一丝劝导都没有呢?为什么不对腐败分子说:你们得的是不义之财,是在以权谋私,是不仁不义呢?

更有趣的是,于丹说当一个人被莫名其妙的暴打一顿之后,"最好的办法就是让它尽快过去,这样你才会腾出更多的时间去做更有价值的事情,你才会活得更有效率,更有好心情。"——在一个法治社会,我为什么被你打?你凭什么打我?我们当然要用法律的武器来挺身而斗,而不是"让它尽快过去"。

作为一名文化和知识分子,于丹似乎从不关心时政,而更关注于人们的道德。她每日要干的事仿佛就是把眼睛睁大,看哪个地方人心不古,世风日下,然后便作为道德正义的化身来匡正人心。她自己功成名就之后,偏偏不把当年的奋斗秘辛,向后辈传播,倒是鼓捣出心灵鸡汤、人生哲学来误导后人:不要在乎工资、要懂得成长;要慢生活、要简单生活、要倾听心灵的声音……一帮指望着工资付房租的人,信了这种话能活下去吗?她这套"饱汉子不知饿汉子饥"般的说教,怎能不惹得许多人反感?

"于丹热"留给国人的思考

只要嗅觉还没失灵的中国人,都可以知道今天的中国社会处在一个大变奏的前夜。中国文化所面临的最大祸患不是来自外来文化的侵蚀,而是来自于那些打着振兴传统文化旗号的无知者。他们荒悖无知,对传统文化殊无敬畏,他们的一切行为,往往都是在有意无意地对中国人进行文化基因改造——把人的基因改造成老鼠的基因。在社会两极分化严重、贫富差距悬殊的今天,中国的底层没有发展的空间,自己的权益保障根本就无从谈起,因此,中国今天需要的不是空洞的大道理,中国需要的是法治的完善,个体意识的觉醒,和一个福利社会,而这些东西,又应该通过"改革"去完成。

在现代价值观里,公民尤其是知识分子,面对权力永远保持独立、警惕和批判的精神,这是现代价值观最起码的要求和基础。学者要耐得住寂寞,喜欢热闹的学者注定走不远。也许了解邓稼先的没有知道邓丽君的多,了解李政道的没有知道李宇春的多,但这并不影响邓稼先、李政道的科学成就和历史地位。同样,了解于右任的也远比知道于丹的人少得多,但于右任的成就和地位是喜欢热闹奈不住寂寞的于丹难以望其项背的。那些付出了巨大的努力,学问充盈的人士会变得很穷,而那些最浅薄的作者,却可以通过廉价推销作品获得大大的财富。但是历史会告诉世人,他们有钱但并不值得尊重。仅仅靠耍嘴皮子就可以获得社会荣誉,谁还会关心那些引导我们灵魂向上的力量?(文/风青杨)

风青杨的最新更新:
  • 国外为何不像中国人人拼命想当官? / 2012-11-16 11:09 / 评论数(5)
  • 足协换风水就能拯救中国足球吗? / 2012-11-15 10:37 / 评论数(0)
  • 梁稳根与中国近代红顶商人胡雪岩 / 2012-11-14 10:46 / 评论数(1)
  • 致2000万中国光棍们的一封公开信 / 2012-11-12 15:17 / 评论数(4)
  • 郭晶晶与霍启刚婚后幸福的六大理由 / 2012-11-09 10:25 / 评论数(2)
  • 美国私立高中搜索引擎


     
     

    Things you can do from here:

     
     

    六味地黄丸被爆重金属超标 可能导致神经瘫痪

     
     

    Sent to you by iStone via Google Reader:

     
     

    via 墙外楼 by 墙外仙 on 11/19/12

    六味地黄丸是老百姓平时非常熟悉的中成药,凭价格平实功效显着赢得赞誉。然而有网友爆料,有科学研究表明这剂良方因重金属超标可能对服用者健康有负面影响。业内人士:可能是制作工艺中容易掺杂重金属;专家:单凭一篇论文不能下结论。

    据经济之声《天下公司》报道,六味地黄丸是一种相当知名的中成药,据说具有增强免疫、抗衰老、抗疲劳、等等功效。但是现在还在服用这种药的应该注意了,有人在微博爆料说,六味地黄丸重金属积聚,吃了可能有风险。

    据报道,爆料的这位网友名叫董良杰,他在微博里说:六味地黄丸是中医药难得之精华,自宋代以来进入寻常百姓家,是当家药和百姓药。非常遗憾地是因为环境污染,重金属在草药里集聚,已经威胁到它的安全。广东中医药大学博士分析了5个地方的药品,发现它已经被重金属铅污染,一日三次一次8丸服用,会对带来健康风险。

    为了深入了解情况,经济之声记者唐明尝试去联系这位董良杰先生,但是并没有得到对方的回应。根据董先生的说法,是从广东中医药大学的博士分析报告中认为六味地黄丸可能有问题。

    经过查证发现,2011年,广东中医药大学的迟玉广等六位署名作者在中国科技核心期刊 《现代食品科技》杂志上发表的一份研究报告显示,国内部分产地的六味地黄丸中,存在铅、镉和铜元素不同程度的超标问题,人体服用后可能产生健康风险。

    一篇名为《六味地黄丸中四种重金属元素的含量分析及其健康风险评价》的研究报告,以辽宁、安徽、湖南、广东和河南等五个不同产地的六味地黄丸中四种重金属元素含量为检测对象,通过计算人体服用药品后的健康风险评价指数,得出五个产地的六味地黄丸中,铅元素处于安全水平线附近,人体服用后存在产生健康风险的可能性。辽宁生产的六味地黄丸中,铬也有服用后存在健康风险的可能性。

    报告称,"五个产地的六味地黄丸中铅的含量只有广东没有超标,其他均存在少量超标。河南产的六味地黄丸中,镉元素含量稍高于国家标准,其他均符合国标。辽宁和安徽产的六味地黄丸中铜含量有较严重的超标,分别是国标的2.5和3.4倍,应该予以重视。

    经济之声记者没能与迟玉广等人取得联系,只打通了广州中医药大学一位副校长的电话,但是对方表示,他不认识发表研究报告的几个人,所以无法评论。不过,涉及六味地黄丸生产的广药集团市场策划部部长倪依东表示,某些专家应该对自己的话负责,因为这不仅会对企业产生影响,也会给老百姓带来恐慌。

    倪依东:首先国家有规范种植的规定,规范种植里提到过种植中药材的时候如何合理规范科学的养殖;第二国家对药品的生产也是有相关的规定,那么它在药品的检定、检测,包括最后对药品,由药材生产出来的药品也有检测,而且都是通过相关的药检部门检验的,都应该符合国家标准。而且里面对重金属,对一些有害物质有具体的要求。

    我觉得如果单凭某个教授说了一些什么话就武断的认为很多企业的产品产生不良的作用,这是不是有点太草率了,应该比较慎重的客观真实的去了解一下情况。既能对药品有个规定,同时也要向消费者老百姓负责,因为药品的作用是治病救人,如果草率的去判断一件事,这个药就没人生产了,而且也可能买不到这样的药,对于药厂来说经济上受损失,我觉得现在很多言论出处也好,从发表言论的人也好,有时候真应该对自己的行为负责。

    据了解,重金属不能被生物降解,在人体内会与蛋白质和酶物质等发生强烈的相互作用,使其失去活性;也可能在人体器官中累积造成慢性中毒。对于六味地黄丸重金属超标的指责,广药集团市场策划部部长倪依东是很不服气的,他特别指出,中成药在炮制过程中,会让很多有害东西减少,而让对人体有益的成分保留。

    相关日志


     
     

    Things you can do from here:

     
     

    李承鹏北大演讲录:《说话》

     
     

    Sent to you by iStone via Google Reader:

     
     

    via 墙外楼 by 墙外仙 on 11/19/12

    2012-11-18

    今天受邀来到北大,站在胡适、陈独秀,李大钊,傅斯年、徐志摩,俞平伯这些熠熠生辉的名字下,免不了要谈谈"思想自由,兼容并包"。可这个话题太大,我只能谈一个小话题。在我看来,"兼容并包",无非各种观点,"思想自由"最直接体现,正是言论自由。所以今天我谈的话题是:说话。

    中国人正在失却说话的能力。

    说话,差不多是动物的本能。雨停了,鸟儿就开心地叫。花开了,蜜峰就嗡嗡地来。春天来了,公狼闻到五华里外母狼的味道,仰脖兴奋地大声嗷嗷。人类作为高级动物最简单的说话是:我饿了。 婴儿饿了会哭,那是婴儿的语言。

    连婴儿饿了都会表达,可是在五十年前也就是1960-1962那三年,这个星球有整整六亿人怎能说自己饿呀。本能告诉你饿了,你却不能说自己饿了……因为那就是给社会主义国家丢脸。怎么产两万斤,红太阳永远正确,我们得勒紧裤腰带把粮食支援给兄弟们,就不能说自己饿了。 在大饥荒,整个民族失语,不仅在政治斗争中欺骗亲戚朋友父母,连自己的胃也要欺骗。

    当时的报纸为了表现大丰收,照片上茂密的庄稼上面还躺着几个大胖小子。后来才知道,那是把十几亩地里的庄稼移植到一亩地里。由于密不透风,那些庄稼很快也死掉。可这个官方话语体系里不会有真相,大家彼此都假装相信大丰收是真的,饿了却是假的。可是你们那个著名的图书管理员是农村出身,却不明白?彭德怀也是农民出身,有一次就说了真话,这个亩产量不太可能吧……后来,他的遭遇大家想必是知道的。

    不仅饿了不能说,连"我爱你"也不能公开地说。 大家都读过"关关雎鸠,在河之洲",鸟儿也会歌唱自己的爱情,可那时候,人却不许这么说。因为那是封资修。我小时候在新疆,最喜欢看抓破鞋……那时特别爱抓破鞋,那时对破鞋的定义不仅是奸夫淫妇,野地里搞对象也算搞破鞋。可是我觉得相比其他各种类型的坏人,破鞋的貌似长得好看些,也更有才艺。那时哈密有个露天的"小河沟电影院",清凉的河水从天山蜿蜒而下,两岸长着些胡杨,破鞋们沿河岸边走边交待怎么搞上的破鞋、如何接头、如何亲嘴……虽然剩下的就不许讲了,但仅仅这样已让我觉得很有趣。因为他们说的全是电影院、课本里看不到的,是真话,是人性。

    有个姓安的小伙总被抓,他不仅喜欢在野外搞破鞋,还要吹着萨克斯风搞。这就是他的话语方式,他喜欢这样,但这样是不被允许的。我看过他被抓后被要求吹一段萨克斯风,他面带微笑,悠悠扬扬很好听。这让我从小就觉得萨克斯风就等于搞破鞋,而搞破鞋其实是件挺美好的事情。可是,再美好,它还是搞破鞋,是那个时代不允许的, 说"我爱你"几乎和不道德是同义词。

    直到后来有一部电影叫《庐山恋》,里面男女主人公对着大山可劲喊:我爱你、我爱你……全国人民都在影院里被震住了。那是个大烂片,可它公开地说"我爱你",所以被记入史册。

    不能说"我饿了",不能说"我爱你",更不能说真话。比如你们的校友,林昭。这个长相秀丽的女孩子不过发现事实跟报纸上的不一样,就说了真话,又为同学打抱不平,然后就被抓了……放出来,说真话,再被抓,再说真话,再被抓,多次以后,得了精神病,终于死掉。

    那个时代,整个国家失去了说话的能力,你不可以说出你的本能——我饿了;你不可以说出你的情感,我爱你;你也不可以批评领袖的话——屠杀同类是不对的;你不可以说出科学的话,得承认亩产确实两万斤;你甚至不可以描述大自然——比如太阳很毒,那是影射领袖。 说话,作为上天给动物的一个本能,一种思考方式,一种权利……统统被切去了。 我们比司马迁还要惨,人家切去了后,写出伟大的史记,我们却出现很多垃圾作品。

    这个国家在"自由地说话"方面出了一些问题。它牵连到各个领域,李叔同的《送别》歌词多美啊:长亭外,古道边,芳草碧连天……后来我们的送别只有:送战友,踏征程。

    默默无语两眼泪,革命生涯常分手……这还算文笔不错的,到了"爹亲娘亲,比不过党的恩情深",话说到这个份上,连伦理常识都不要了。

    是什么让我们违背了人类的本能……

    失去说真话的能力,便会产生很多谎话。可怕的是谎话之外还诞生了一种话,鬼话。 谎话还不过骗骗人而已:我们村亩产两万斤。鬼话却是要害人、吃人的: 全国的村必须亩产两万斤。不同意两万斤,连元帅都会被弄死。

    当说真话的代价是付出人命,也就没有什么人说真话了,当说假话的收获是升官发财,这个国就成了假话王国。

    这样的情形直到现在也没完全修正。比如,我们的高铁是世界上最快的,然后追尾了;中华民族复兴已完成了62%,然后发现贪官比例都不止62%……还比如,每当你想说点真话,就会有一群人会跳出来,他会问:你凭什么说大饥荒饿死很多人,难道你家里有亲人饿死吗?你亲眼看到林昭被折磨吗?难道当时你就在现场,不在现场就不要造谣。他们仿佛不明白这个世界上还有资料、纪录片、人证这些东西,按这种逻辑,犹太人当时也没有被纳粹关在毒气室里,因为当时你没亲眼看到过。甚至他也无法自证自己是父母亲生的,因为造他的时候,他并没有亲眼看到。

    这个国家在谎话、鬼话之外,又饶有兴趣地出现不少屁话:临时姓强奸,休假式治疗,保护性拆迁,合约式宰客、政策性调控、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举……最后大家就说了:习惯性装逼。

    这个国家已失去生动的语言了:新闻联播、环球时报……高举、深入、持续深入、坚挺、高潮,更大的高潮……这种语言很差,我对这居然没引起扫黄打非办的注意,而感到惊讶。

    毫无疑问,这个国家取得了很多进步。可直到现在我们仍没有恢复说话的能力。出版审查依然严格,章怡和先生写了本关于梨园往事的书,到现在还是被禁。你连伶人的真人真事都怕,这比老佛爷还狠了。每当我看到有关部门对外宣称"我们是世界上图书种类报纸数量最大的国家"时,我就想,其实这也可以看手纸产量最大的国家。

    这个瓷器大国,最盛产的就是敏感瓷 ,你知道它的存在,但看不见它到底在哪,且它的种类在不断发展,一会儿是天花板那几个名字是敏感瓷,一会儿民主、自由、政改是敏感瓷,一会儿南湖、船、天安门,"民众"、"聚集",甚至一度连我们伟大的中国共产党也是,要改成我们党,才可以发送上去……大家只好唱:"我爱北京敏感瓷,敏感瓷上太阳升,伟大领袖敏感词,指引我们敏感瓷"?

    中国人聪明,就发明了河蟹,腊肉,斯巴达,明珠……多年以后,考古学家看不懂,还以为这就是文字改革中曾一度出现过的片假名和平假名。我们出现了很多俏皮话、段子、手机短信,可是没有好的文字,深刻的文学,我也常使用俏皮话、段子,可从某种角度我觉得这不是文字的创新,而是言论的退步。

    这个国家的话语体系越来越有神龙教的风骨,他们希望只有一种语言:仙福永享,寿与天齐。

    我一直在思考,为什么神龙教主有如此大的魔力让教众都不说人话呢。一是因为觉得洪安通可以带他们走向美丽新世界,大家被洗脑了。二、更重要的是因为教主洪安有一种通约束教众的工具——豹胎易经丸。这个丸可不是普通的增肥剂减肥药,你吃了就得听他的指挥,不听就会受到极残酷的人间痛苦。

    最近看了一些安东尼.刘易斯,胡平先生,杰弗逊关于言论自由的作品: 一个国家有无言论自由,不在于当权者是不是愿意倾听和容忍批评意见,而在于他们没有权力惩罚那些持反对意见的人。言论自由既是民主的第一个要求,又是它的最后一道防线。

    什邝、启东、宁波……这些都不是含有政治目的的事件,只是民众声音的表达,但最后闹到几乎不可收拾。有人认为这是官方工作作风粗线条。我却认为,根子在于这个权力体系本身出了设计问题。它设计之初就有大BUG,为了补上BUG就用杀毒软件,可是这软件本身自带BUG,为了堵住BUG,用了新的BUG,再出现BUG,又用上更新的BUG……它一直觉得民众没有言论的权利,而它自己拥有惩罚言论的权力。它傲慢、敏感、自闭,就是自闭的巨人。

    侯宝林先生说过,说话是一门艺术,在我看来,说话也是一个权利。

    忽然想起,今天我还在禁言期,一个长期习惯性周期性的被禁言者在这里高谈言论自由,好比一个老光棍渴望上一回非诚勿扰……这里很多人都是言论的老光棍,就像鲁迅先生说过的 "先是不敢,后便不能",慢慢地,我们连这个功能都没有了。

    美国也曾出现过不能自由地说话的历史:比如,批评总统是犯罪,有一部《反煽动叛乱法案》,授权可以把说总统、国会坏话的人抓起来。1917年美国已参加了一战,鹰派政策占把主流,所有反战言论得不到容忍。德裔人改名换姓甚至德国空心菜也改名为"自由卷心菜"(这跟我们这把日本斯巴鲁车标弄成中国国徽是异曲同工的)……几百人因反战言论被抓了起来。甚至,一个五十多岁倡导和平主义的老太太也因拒绝向国旗宣誓承诺支持参战。被起诉。

    可是,美国政府后来发现,这样限制言论自由表面上政府占了便宜,其实整个国家吃了很多亏。因为这破坏了国民的创造力,也损毁了对政府的监督,没有创造力的和失去监督的国家,一定要败的。他们这两百年来一直在改进。杰弗逊曾深有感触地说过:"我们宁愿要没有政府有报纸的美国,也不要有政府却没有报纸的美国"。

    其实中国古代还是不缺言论自由。比如唐朝,调侃皇室也是被某种程度允许的。 你看白居易的《长恨歌》:汉皇重色思倾国,御宇多年求不得(这不是暗讽皇上好色吗,还劳命伤财,谁看不出你这是大搞五个一工程啊)。春寒赐浴华清池,温泉水滑洗凝脂。侍儿扶起娇无力,始是新承恩泽时(这明目张胆性描写,简直是天上人间)。春宵苦短日高起,从此君王不早朝(这简直是赤裸裸地批判政府最高首长为了美色不作为,)。姊妹弟兄皆列土,可怜光彩生门(大搞裙带关系)。

    体制内的白居易这样写了,居然没出事,且这首诗成为了当时最流行的一款歌,换现在作协文联的人去调侃一下国母试试,就是找死。白居易去世的时候,唐宣宗居然还写诗悼念他,真是匪夷所思。唐、宋在言论自由方面其实还算可以的,这两朝诞生了灿烂的中华文明,到了明、清文字狱开始,也是中国慢慢被世界抛弃、围攻的时候。

    我不是一个有政治追求的人,我只是追求自己应得的权利,说话和写作的权利。可是这个国家的民众正在失去说话的能力,彼此代以各种假话谎话鬼话。

    正如我在香港书展里说:我们知道他们在撒谎,他们也知道我们知道他们在撒谎,我们也知道其实他们知道我们知道他们在撒谎,他们也知道我们是假装他们没在撒谎……这是现状。大家彼此靠谎言,而且互相都确知这是谎言来度日。就是索尔仁尼琴说过的:谎言成为这个国家的支柱产业。

    不能说真话,不能说生动的话,不能说出浪漫的话,不能说出有前瞻的话,就像世界上最大的一群哑巴部落在默默前行。一个国家最可怕的不是贫穷、饥饿,不是没拿到诺贝尔奖,不是GDP不够高、不是没有发行量广大的党报,而是民众失去说话的权利和能力。 在我看来,民众能否自由地说话,是这个国家是否步入文明的最重要标志,让民众说话,国家才有生命力。

    一个曾创造出世界上最美丽语言、拥有各种生动文本、甚至保存了长期言官制度的民族,现在"说话"成为大的问题,大家在贫乏、无趣和塑料味儿的话语环境中度日,重复着彼此皆知的谎话、鬼话、屁话。在英语系有莎士比亚,西语系有加西亚马尔克斯,法语系有巴尔扎克、杜拉斯时,这个曾经出现李白、周邦彦、徐志摩、沈从文、李颉人的国家,不应该只靠赵本山、郭德纲丰富话语。

    我希望这个民族只是暂时的失语,虽然话语一直是最容易被强权控制的舞台,但它一定是最后沦陷的堡垒。

    最后,我对这个国家会一直批评,我对这个民族一直充满希望。

    (有节选,综合台下交流)

    相关日志


     
     

    Things you can do from here:

     
     

    2012年11月18日星期日

    胡平:十八大的“两委”选举是怎样作弊的

     
     

    Sent to you by iStone via Google Reader:

     
     

    via 墙外楼 by 墙外仙 on 11/18/12

    中共十八大上,选举"两委"(中央委员和中央纪委委员)是重头戏。

    据新华社报道,这次"两委"选举采取差额选举。以中央委员的选举为例,提名十八届中央委员候选人224名,差额数19名,应选205名,差额比例为9.3%。

    这个差额比例要比以前几次中共党代会的差额比例都高,于是被媒体称为党内民主的重大进步。然而,只要我们对十八大的选举过程稍加考察,就可以发现,十八大的选举程序大有问题,十八大的选举严重作弊。它不是民主选举的重大进步,而是对民主选举原则的公然违犯与肆意践踏。

    阅读有关报道,我们发现了一个奇怪的现象。这次"两委"选举,居然进行了两次!

    一次叫预选,另外一次才是正式投票。13日举行了一场预选,是差额选举;14日又举行了第二场选举,是等额选举,这一次选举才算正式投票,"两委"是经过第二次选举才产生的。

    这就怪了。同一个选举,为什么要选两次呢?

    按理说,第一次选举是差额选举,投票情况一统计,结果就出来了。以中央委员的选举为例。候选人有224名,应选205名。那么,根据得票多少的顺序,后面那19名被淘汰,前面那205名就算当选了。既然如此,为什么还要举行第二次呢?

    根据报道,第二次选举是等额选举,这等于是每一个候选人都自动当选。请问,这第二次选举的候选人名单又是怎么确定的呢?

    如果是根据头一天的预选结果确定的,以得票多少为准,前205名就是第二次等额选举的候选人,从而也就自动当选。这就意味着头一天的预选实际上已经选出了中央委员,那么,第二次选举就纯属画蛇添足,多此一举。

    如果第二次选举的候选人和第一次选举的结果不一致,那问题就更大了:什么人,凭什么权利,可以置第一次选举的结果于不顾,擅自加以改动呢?这不是公然而然的作弊吗?

    问题就出在这里。

    我 们知道,十八大是换届大会。上面的头头们务必要控制选举结果。他们经过激烈的讨价还价,最后达成妥协,内定了一批人进入中央委员会以及进入政治局进入政治 局常委会。可是既然要采取差额选举的方式,因此就有风险:万一头头们内定的人在差额选举中就选输了,就被差了下去?那又怎么办呢?

    记得在1987年举行的十三大上,有"左王"之称的邓力群雄心勃勃,打算问鼎总书记,殊不知在中央委员的差额选举中就被差了下来,连中央委员都没当上,自然就进不了政治局当不成总书记了。

    现在的中共,内部派别纷争,暗潮汹涌。上面的头头们不得不担心,他们内定的人选,特别是那些内定要入局甚至要入常的人选,在差额选举中遭到被淘汰的命运。

    于是,上面的头头们就设计了一套分两次选举的办法,以保证他们内定的人选安全无虞。

    新华社报道有两句话暗含玄机:一是说"各代表团以差额选举方式对'两委'人选进行预选",一是说"大会主席团第三次会议通过了经预选产生的'两委'候选人名单"。

    这就是说,首先,预选不是全体代表一块儿进行的,而是分成各代表团分别进行的。这样,每个代表只知道他这个代表团的选举结果,不知道别的代表团的选举结果,因此对整个大会的选举结果也就无从估测。

    然 后,各代表团把本团的预选结果上交给主席团。按理说,主席团唯一该做的是计票,也就是把各代表团的投票结果加在一起,从而得出整个大会的投票结果。但是新 华社报道写的却是"大会主席团第三次会议通过了经预选产生的'两委'候选人名单"。可见,主席团不是只做统计。主席团不是只扮演计票的角色。

    这就含蓄地暗示,主席团会议通过的名单,并不一定就是各代表团投票的统计结果。这就意味着,主席团会议可能在其中
    做了手脚。

    主席团可能把他们属意的人选,虽然其得票总数很低,本来是名落孙山的,硬把他放进正式候选人名单里,与此同时,则把一些得票总数比较高,理当列入正式候选人的人,硬是排除在正式候选人的名单之外。

    由 于预选投票是分成各代表团分别进行的,每个代表只知道他那个代表团的选举结果,不知道其他代表团的选举结果,因此对整个大会的选举结果就无从估测。如果主 席团会议在通过正式候选人名单时暗中做手脚,广大代表不容易觉察;即使起了疑心,因为不准串联,不准打听其他代表团的情况,因此也很难找到证据。

    举 例说,假如你是四川代表团的代表,在差额选举的预选中,你知道在你们四川代表团,张三的得票是最少的,是垫底的。可是,后来,在主席团会议通过的正式候选 人名单上,你却发现张三赫然名列榜上。你觉得有些蹊跷,但问题是,你无法断定这是不是主席团的人做了手脚;因为那也可能是张三在其他代表团的得票相当高, 因此总票数足够上榜。

    而实际情况却是,在差额选举的预选中,张三在绝大多数代表团的得票都很低,都是垫底的,按总票数算肯定是名落孙山的。只是各代表团的代表都不知情,他们都以为别的代表团投的和自己不一样呐。

    就这样,主席团的大佬们就可以把他们自己属意的人,不顾其得票偏低理当淘汰,欺负代表们不知情,硬是塞进了正式候选人名单,并进而在等额选举的正式投票中,让他们被"选"上中央委员。

    由此我们可以断定,十八大"两委"选举有严重作弊:

    第一,上面的头头们很可能篡改了预选的结果,虽然到目前为止,由于有关信息保密,我们对这一点还拿不到确凿的证据;

    但是第二,分两次选举这种程序本身就极其不合理,本身就该算严重作弊。

    《外参》披露刘云山李源潮得票少

    习近平、李克强始终得到不容质疑的支持,中央委员投票结果也显示:习近平获得全票,达2306张;李克强得票也达2305张,仅比习近平少一张票。

    在政治局常委中,中央书记处书记刘云山得票最少。显示即使在中共内部,他也是在常委中最不得人心的。观察人士普遍认为,在李长春和刘云山管制下,中国新闻界受到文革结束以来最粗暴的打压。刘云山升上常委,最关键的因素是他促成了一本拍江泽民马屁的英文传记出版。

    至今为止,李源潮「失常」的原因,仍停留在传说阶段。

    中共十八届中央委员会已经「选举」产生,但对各当选人和落选人的票数仍严格保密。明天上市的《外参》印刷版披露了部份当选人的得票数,包括习近平、李克强、张德江、俞正声、张高丽、刘云山、王岐山七名新的政治局常委,以及被视为常委热门候选人的李源潮、汪洋、刘延东。

    《外参》长文报导了中共十八大政治局常委和政治局委员的争夺过程,「远比外界想象的惨烈。」不过,习近平、李克强始终得到不容质疑的支持,中央委员投票结果也显示:习近平获得全票,达2306张;李克强得票也达2305张,仅比习近平少一张票。

    在政治局常委中,中央书记处书记刘云山得票最少。显示即使在中共内部,他也是在常委中最不得人心的。观察人士普遍认为,在李长春和刘云山管制下,中国新闻界受到文革结束以来最粗暴的打压。刘云山升上常委,最关键的因素是他促成了一本拍江泽民马屁的英文传记出版。

    而在外界热传原本「志在必得」常委的李源潮,在中央委员会选举中居然比刘云山更少很多。

    李源潮「失常」的消息,最早由《外参》杂志披露,10月9日明镜网作了转报,当时引起广泛质疑。但至今为止,李源潮「失常」的原因,仍停留在传说阶段,包括传他包养情妇、受贿、触犯左派等。明镜出版社曾出版《李源潮传》,采访了不少李源潮的同学、同事,对李源潮均予以很好的评介,外界对他亦有期待。

    政治观察家对明镜网说,虽然不能说中共十九大李源潮没有「入常」机会,但未来五年李潮潮以政治局委员之身任个虚职,并不利于未来五年后竞争。

    相关日志


     
     

    Things you can do from here:

     
     

    2012年11月14日星期三

    [多图]亲历京东账户离奇被盗

     
     

    Sent to you by iStone via Google Reader:

     
     

    via cnBeta.COM on 11/14/12

    感谢CYfoxcat的投递
    网上购物最让人关注的一环,就在于账户和支付的安全性,在没有亲身经历此次京东账号被盗之前,我真没有想到,一个国内近乎最大的B2C网络商城,账户安全和内部管理做的居然是如此混乱。

    首先交代下背景:

    众所周知,京东的账号安全包括四部分,两个密码:登录密码和支付密码;两个密 保:邮箱验证和手机验证。在正常情况下,无论是想改动哪个密码,都必须通过至少一种密码的验证,也就是说,至少要通过手机收取验证码,或者通过点击邮箱当 中的验证链接实现确认的目的。从这个设计上看,支付环节还是足够安全的。

    本人从事互联网工作,对计算机日常安全还算熟稔,计算机系统确保没有中毒,密码也没有受到CSDN风波的干扰,网购了也快十万的东西了,安全准则还是有数的。

    下面故事开始:

    11月3日星期六

    午 觉过后,突然发现手机收到京东的短信提示,说我的手机已被解除验证,注意,除此之外毫无涉及验证的环节,只是通报了我这么一个结果,我赶紧打开电脑,发现 邮箱当中也收到了一封通知我邮箱验证被取消的邮件,我的两个密保就这样被轻易的解除了,此时尝试登陆京东账户,提示密码错误,很显然,我的账户被盗了。

    我 第一时间按照京东页面的客服电话向客服举报了这一问题,告知其我的账户被盗了,并要求其暂时不要受理我账户内产生的任何交易。客服在电话中大致确认了我的 身份后,表示正式受理此事,并让我不要担心,48小时内会有结果。打完电话,出于对口说无凭的担心,我再次通过邮件与京东取得了联系。

    京东提示我提交账户的相关信息,我按照要求找到了能够证明我身份的资料,在晚上提交给了京东。

    11月4日星期日

    经 过一天的周折,周日我取得了两项进展,首先,我在与客服的电话联系中知晓了我的账户已经被盗号人下了订单,于是我及时恳求客服帮我冻结所有订单。其次,在 当天下午五点,京东的客服通过邮件向我询问绑定的手机号是否是我本人,并准备为我重置密码,在这种情况下,我们有理由判断得出京东已经知晓了两个信 息:1、我的账号已经被盗。2、由于当前并没有为我恢复密码,所以截至此时掌握账号或者下单的不是我本人。

    出于对账户安全的担心,我再次以邮件的形式要求取消我账户内的全部交易,京东的答复是"已有同事通知商家务必拦截"。

    11月5日星期一

    经过一上午的等待,京东方面没有任何动作,于是我再次联系了京东询问什么时候能够恢复账号,还好此次京东在收到邮件20分钟之内就电话联系了我,在确认身份之后,京东为我恢复了账号。

    我马上登陆并查看了自己的账户情况,预料之中的是账户当中余额已经被花光了,但是预料之外的是,订单居然是在4号晚上才下的单,也就是京东居然在明知道一个账户被盗且尚未归还账户所有者的情况下允许盗号人下单并使用偷盗的余额进行在线支付了。

    查 询订单的收货人,是一个广东的地址,比较让人犯愁的是,这个人估计到账户很可能被追回,第一时间就选择了确认订单,也就是我没办法取消了,仔细看了看,订 单内容是第三方店铺的,考虑到一般第三方店铺的发货速度没有自营的那么快,我再次致电京东客服,客服查询后表示,这单商品还未发货,他们会做冻结,让我继 续等待。

    此时我认为问题已经得到了妥善地解决,毕竟账号已经被追回,交易已经被认定无效且商品尚未发货,因此就没再继续关注此事。

    11月6日星期二

    晚上回家,无意中发现那个订单居然又被发货了,且一路正常的按照快递的流程在被投递着,于是当天晚上,我再次给京东客服发邮件询问相关事宜。

    11月7日星期三

    最具戏剧性的事情在这一天到来了。

    一大早来到单位,再次检查订单状态,发现仍然一路向南的运送着,我怒不可遏的向京东质问,为什么还在快递,订单到底是什么状态?

    一 小时后,京东客服向我回复:"尊敬的客户:您好,很抱歉给您带来不便,账户金额被盗用,我司建议您报警,将警方回执单提供至我司,同时提供被盗订单号、您 的姓名、联系电话、被盗损失、被盗账号、账户信息是否完善等信息,以便及时处理, 感谢您对京东的支持,祝您购物愉快,谢谢!"

    眼看着一个本来属于电商内部就能解决的事情就要惊动警方了,心情却变得分外平静,这件事情过程之无奈已经远远比一点点财产损失更让人郁结了,心想既然走到这一步了,那不妨看看到底是什么个结果吧。

    打开百度,搜索"京东账号被盗 怎么报警"。结果之多超乎想象,很明显这已经不是个案了:

    1、    在2011年的下半年和2012年的上半年均出现了帐号大规模被盗的情况,损失数巨大,京东基本就是告知用户去所在地派出所报警。

    2、    对于被盗用户的反应,京东基本是不承认,不调查,不赔偿。

    3、    有诸多媒体报道过这个事情,甚至人民网和光明网,不过收效也不大。当然,能有能力上光明网的得到了京东的"先行赔付"。

    研究完百度结果,我给京东客服发了一封邮件,询问"先行赔付"是什么情况。

    答曰:"尊敬的客户:您好,给您带来了不便我司表示万分抱歉。查询此单已经完成,请您确认是否已经签收货物,谢谢!感谢您对京东的支持,祝您购物愉快,谢谢!"

    我都已经说了十几遍这是盗号者下的单,你还问我是否已经签收,京东,你是在逗我吗?

    忘了说了,在邮件联系客服的同时,我也保持着电话与客服的沟通,7号晚上,收到了一个让人振奋的消息,京东客服打电话问我是不是账号被盗,是不是有订单是要取消,随后,客服用确凿的口吻告知我:这个订单我们已经通知商户退货。

    两个途径给了我冰火两重天的待遇,到底信谁的?

    11月8日星期四

    死马当活马医吧,我已经没兴趣再跟人纠缠了,姑且认为晚上的电话是靠谱的,今天还是有两个好消息的。

    1、    快递显示"正在进行退件扫描"。

    2、    京东给我发了一封邮件,内容是:"尊敬的客户:您好,查看此单已有专员联系处理,请核实,感谢您对京东的支持,祝您购物愉快,谢谢!"

    既然殊途同归,告诉我专员联系是靠谱的,那我就静候佳音吧。

    11月9日星期五

    今天,订单状况变了,"订单已经完成,感谢您在京东商城购物,欢迎您对本次交易及所购商品进行评价。"

    11月10日星期六

    今天得到一个新线索,既然这个订单是由第三方的优速物流承运的,不妨去看看物流的效果,去优速物流官方查询快递单号,发现这个订单已经退回,也就是说,如果京东明晰商品运送状况的话,这个订单根本就没有交易成功。

    11月14日星期三

    已经快一周过去了,还是没有下文,再次联系京东之后,又变成让我去报警,理由是客服没权限删除订单,那为什么之前一口承诺可以删除呢?为什么又迟迟不通知买家呢?

    于是我写了这篇文章,为京东的此次服务做了评价。

    回顾整个事情本身,京东内部管理和协调之混乱实在令人发指,在此我想代表在京东被盗过账号的所有人提出以下问题:

    1、为什么我在绑定了手机和邮箱的情况下,直接就收到了手机、邮箱被取消绑定的消息,却没有在过程中收到任何验证码或者验证邮件,京东内部是否存在漏洞使得犯罪分子有机可乘?

    2、可能是我统计样本过少的缘故,为什么我在账户内刚刚存在余额的情况下就被盗,且被盗账户基本都是有余额的,是不是内部员工了解情况后作案?

    3、为什么在订单商品没发货的情况下,我联系了客服,但商品还是发货了,并在订单冻结的情况下依然在快递着?京东内部的组织协调体系究竟是否畅通,用户反馈的意见究竟多久才能落实?

    4、对于这种账户被盗的情况,京东是否做过调查分析,是否做过补救处理?

    5、京东对于类似事件究竟有没有统一处理方法,之前所谓"先行赔付"是否存在?

    6、京东大力推行的平台化吸引了大量第三方店铺入住,京东到底是否有能力保证对这些店铺货物交付能力的监督?在商品明显退回的情况下不能取消订单?

    如果这些问题不能得到妥善解决,恕我受迫害妄想,为什么我总觉得,一直有人在极力促成这被盗交易的完成呢?


     
     

    Things you can do from here: