Sent to you by iStone via Google Reader:
中国人大官员称"独立候选人"无法律依据
记者: 林枫 | 华盛顿 2011年 6月 09日

图片来源: 美国之音张楠
全国人大会议现场
中国全国人大法律工作委员会负责人在接受中国媒体采访时表示,中国不存在所谓"独立候选人"的说法,独立候选人没有法律依据。
*人大法工委: 不存在独立候选人*
借助微博和媒体的力量,中国公民以独立候选人身份参选地方人大代表的热情空前高涨,而且大有愈演愈烈之势。然而,全国人大法工委一位负责人日前在回答中央电视台记者提问时说,只有由各政党、人民团体和选民依法按程序提名推荐的"代表候选人",经讨论、协商或经预选确定的"正式代表候选人",没有所谓的"独立候选人"。"独立候选人"没有法律依据。
人民网-中国人大新闻网还在网页首要位置发表署名为庄根森的评论文章,文章说,"媒体和地方各级人大应当旗帜鲜明的对'独立候选人'、'自荐参选人大代表'等不符合选举法的行为和做法说不!"
以独立身份参选杭州下城区人大代表的徐彦对美国之音表示,中国的《选举法》中的确没有"独立候选人"的说法。他说,"的确没有所谓的'独立候选人'。也就是说一旦你经过法定程序成为(人大代表)候选人以后,那就是人民代表正式候选人。就是说不管你是政党提名的、还是社团提名的、还是选民联名推荐的,一旦确定了候选人(身份)后,都是一视同仁,都是正式候选人,所以不存在什么独立候选人。"
*独立参选符合《选举法》规定*
徐彦拒绝评论全国人大法工委对"独立候选人"的表态是否会打击公民参选的积极性。但他指出,虽然"独立候选人"没有法律依据,但并不是说独立参选没有法律依据。他说:"(媒体报导)都只是说独立候选人没有法律依据,只是称呼没有法律依据,但没有说独立参选没有法律依据。"
被媒体广泛引用的"独立候选人"一词实际上是指在人大代表直选过程中,没有经过政党或人民团体提名推荐,而是通过参选人自身努力而获得十人或以上选民联名推荐的人大代表候选人。
*民间对法工委表态失望*
北京的宪政学者陈永苗认为,官方的表态是对今年轰轰烈烈的独立参选现象的一种否定。他说:"我觉得全国人大在央视的表态实际上是对独立候选人的现象在政治上的一种否定和一种拒绝。"
网络博客作家殷德义对全国人大法工委就"独立候选人"现象发表的评论感到失望。他表示,这无异于给中国公民积极参与选举的热情浇了一盆冷水,而且与中共高层多年来所提出的深入政治改革的精神背道而驰。他说:"法工委现在竟然说出这样的话。对于中国来说,中国共产党一直想要改变、政改,我觉得这(独立候选人参选现象)是一个非常好的机会,他们竟然在这个时候来一个当头棒喝。我觉得这也是中国政治改革当中表现出的一种倒退。"
殷德义说,独立参选人今后将必须避免使用"独立候选人"的称谓,否则就有可能被以非法的名义而遭到当局的打压。
网友评论 (16)
五毛我需要你领着几百几千的薪水发帖,不然我会很无聊的!求你了!
不是五代就休了吗?推背图 第四一象 帽兒須戴血無頭,手弄乾坤何日休。九十九年成大錯,稱王只合在秦州。帽(谐音毛)兒(儿孙辈)須戴(谐音代)血無頭(四字)。九十九年成大错,此句指建党99年时。
当权者的这种说法,是必然的事情。 因为人大代表用的好是人民参政的强有力的力量,用的不好就是一个橡皮图章。当权者总是害怕权力丢失,因此任何危及自身权力的方式肯定是要控制甚至打压的。 其实把中国的宪法拿出来,真的很好,很完善,如果把恶党和撒旦思想去除,中国的宪法是一部很好的民主法律。但是这只是一张画皮。
全国人大实在掩饰不住其假民主的虚伪本质!
真受不了中供了~他们无耻之徒为什么不去自贡啊!
经过法定人数选民联名推荐的候选人就是正式候选人,但是不合上意,当选是很难的。法律?无非是中共一党之私法!
选民不是必须选举正式选举前提出的候选人: 中华人民共和国选举法 第八章 选举程序 第三十七条 选举人对于代表候选人可以投赞成票,可以投反对票,可以另选其他任何选民,也可以弃权。 所以,选民可以不选选票上的候选人,而另选其他任何选民,这个选民可以成为"独立候选人". 不只是直接选举,就是间接选举过程中,比如选举国家主席,也可以对选票上的候选人投赞成票,可以投反对票,可以另选其他任何有被选举权的公民。
全国人大不是人民真正选出来的.不对人民负责.
所谓和平理性非暴力派实际就是保共改良派或立宪改良派或根本就是共匪间谍。中国人民62年的悲惨历史已经无数次的证明了所谓和平理性非暴力之路就是一条注定走不通的死路。改良已死,革命当立。丢掉改良幻想,准备民主革命。发动民主宣传联合民主力量组织革命队伍购买制造武器发动武装起义才是当代中国民主革命唯一正确的道路。起来,不愿做奴隶的中国人。
自从1949年中共当政以来何曾有过真正的选举?中国人谁不清楚?选人大代表完全是一场滑稽戏,骗人的魔术表演,大家都不愿去投票,不愿去被捉弄,鄙视这场闹剧,共产党自己心里也明白,但是它就是不放手不面对现实,宁愿装聋作哑睁眼说瞎话以维持它的独裁专制"党天下",这就是问题的实质。
共产党的政权也不见得是合法的,一个不合法的政权说独立候选人不合法,这种说法合法吗?
打倒共匪!期盼美利坚解救大陆
想以个人名义(就算有足够提名人提名)参选也埏难过正式候选人名单这一关,因这些人党性原则不強,虽有很強的民意基础,但当今以党性为基础的年代,是很难的事件,当选更是异想天开的事情,除非天开眼。现在百姓没有选举的热情,沒有选举的意识,选举文化缺失,所以只有官选文化,沒有民选文化的局面啦!所以腐化的照样腐化,不作为的照样不作为,讲真话难…,官威永存…。
凡是受到老百姓欢迎的东西,共产党一概会加以否定! 这都成规律了,呵呵。
社会主义乌邦国,和谐社会胡紧套。太子衙内温家饱,妆模作样贾清廉。官场犹如吸金坪,私人账号里长存。短视朝官理科强,妄自称大贺国强。唯施民主洲永康!
这话说得对,因为,中共本来就是抢来的、没有半点合法性的伪政权。而且,它还没有半点执政能力。
提交评论
* 必须填写Things you can do from here:
- Subscribe to VOA News: 中文主页 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
没有评论:
发表评论
謝謝留言!促進人權,從我做起!
注意:只有此博客的成员才能发布评论。